Определение Астраханского областного суда от 12 апреля 2019 года №21-326/2019

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: 21-326/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N 21-326/2019
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Мязиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Аликовой В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21 Л Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР",
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области N N (УИН) от 4 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР" привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года постановление по делу об административном правонарушении от 4 октября 2018 года изменено, снижен размер административного штрафа до 200000 рублей.
Защитником Аликовой В.В. подана жалоба на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года.
Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения районного суда, в соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав защитника Аликову В.В., поддержавшую ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения суда, изучив материалы дела, полагаю, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2- 30.8 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно частям 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится
определение.
Как видно из материалов дела жалоба на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года подана защитником Аликовой В.В. 27 марта 2019 года, то есть с нарушением срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы защитника о том, что процессуальный срок обжалования решения суда пропущен в связи с поздним получением копии решения и большим объемом обжалуемых решений, признаются необоснованными и несостоятельными и не могут расцениваться как уважительные причины пропуска срока на обжалование, по следующим основаниям.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года жалоба защитника Аликовой В.В. на постановление административного органа от 4 октября 2018 года о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР" к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворена частично, постановление изменено в части снижения размер административного штрафа до 200000 рублей.
В судебном заседании от 21 января 2019 года защитник Аликова В.В. принимала участие и ей разъяснен срок и порядок обжалования решения суда.
Согласно сопроводительному письму копия решения районного суда направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР" 28 января 2019 года (л.д. 30).
Копия решения получена обществом с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР" 1 февраля 2018 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 34) и данные Почты России.
Срок для оспаривания решения суда истекал соответственно 11 февраля 2019 года в первый рабочий день, тогда как, жалоба на решение суда подана в Ленинский районный суд г. Астрахани 27 марта 2019 года, с нарушением установленного законом срока на обжалование.
При этом из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.
С учетом изложенного ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения районного суда не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
ходатайство защитника Аликовой В.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Ленинского районного суда г. Астрахани от 21 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭКОЦЕНТР" оставить без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать