Решение Мурманского областного суда от 24 сентября 2019 года №21-325/2019

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N 21-325/2019
по жалобе на решение судьи
по делу об административном правонарушении







г.Мурманск


24 сентября 2019 года




Судья Мурманского областного суда Мартынов Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юдченко И.В. на решение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20 июня 2019 года,
установил:
Определением УУП ОП по обслуживанию г.Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск от 18.04.2019 по заявлению Юдченко И.В., зарегистрированному в КУСП N 2267 от 12.04.2019, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении О.
Решением судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20.06.2019 указанное определение оставлено без изменения, жалоба Юдченко И.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Юдченко И.В., ссылаясь на неполную и необъективную проверку его доводов, просит решение судьи отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
Настаивает на незаконности определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку в действиях *** имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, его заявление в полицию не содержало сведений о совершении О. правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.
Считает, что судьей неправомерно не было рассмотрено его ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, а без документального подтверждения указано на отсутствие факт пропуска процессуального срока.
Одновременно Юдченко И.В. ходатайствовал о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи.
Между тем, оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования решение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20.06.2019 не имеется, жалоба на это решение подана в установленный законом срок и подлежит рассмотрению по существу.
В судебное заседание не явились Юдченко И.В., О. и представитель административного органа, которые извещены о рассмотрении дела в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Частью 5 ст.28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п.2 и 3 ч.1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что _ _ в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области поступило сообщение от Юдченко И.В., зарегистрированное в КУСП N 2267 от 12.04.2019, согласно которому в ... ... ему не разрешают вести видеосъемку, а также на посту * судебных приставов нарушаются санитарные нормы по освещению.
В ходе проверки проведенной по заявлению Юдченко И.В. должностным лицом органа внутренних дел было установлено, что *** О. действовал законно в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Правилами пребывания посетителей в ... ..., утвержденными приказом *** от _ _ *
Не установив в действиях *** О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, участковый уполномоченный ОП по обслуживанию г.Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск определением от 18.04.2019 отказал в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении указанного лица.
Проверяя правомерность принятого должностным лицом административного органа решения об отказе в возбуждении в отношении *** О. дела об административном правонарушении, судья районного суда пришел к обоснованному выводу, что определение от 18.04.2019 отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ. При его вынесении всем обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
К такому выводу судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств в их совокупности с учетом доводов Юдченко И.В. и указанием мотивов их отклонения, подробно изложенных в судебном решении.
Таким образом, выводы участкового уполномоченного ОП по обслуживанию г.Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск и судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям законодательства, оснований не согласиться с ними не имеется.
Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств, толкованием судьей норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьей районного суда допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Иные доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, установленные обстоятельства и выводы судьи не опровергают и под сомнение законность обжалуемого судебного решения не ставят.
При таких обстоятельствах, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дел об административном правонарушении является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Решение судьи Полярного районного суда Мурманской области от 20 июня 2019 года и определение УУП ОП по обслуживанию г.Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск от 18 апреля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу Юдченко И.В. - без удовлетворения.
Судья Н.Л. Мартынов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка