Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 21-324/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2018 года Дело N 21-324/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе законного представителя,
на решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 8 мая 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
администрации городского поселения "Шилкинское", юридический адрес: Забайкальский край, Шилкинский район, город Шилка, ул. Балябина, 138-а, ИНН 7527007205, глава поселения - С.Н. Сиволап,
установил:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Шилкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 23 марта 2018 года (л.д. 30-31) администрация городского поселения "Шилкинское" (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 8 мая 2018 года (л.д. 43-44) постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, глава администрации (л.д. 47-48) просит об отмене указанного решения.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Шилкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 16 октября 2017 года (л.д. 18) на основании исполнительного листа, выданного 4 октября 2016 года Шилкинским районным судом Забайкальского края, возбуждено исполнительное производство N, предметом которого явилось понуждение администрации городского поселения "Шилкинское" организовать ограничение доступа посторонних лиц в здание котельной N, расположенной по адресу: <адрес>, и предотвращение использования объекта не по назначению путём совершения действий, направленных на консервацию упомянутого объекта с временной заделкой оконных и дверных проёмов объекта, установления вокруг объекта ограждения.
В установленный срок содержащиеся в исполнительном листе требования администрацией в добровольном порядке исполнены не были, в связи с чем 12 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление (л.д. 10) о взыскании с неё исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока их исполнения - до 21 марта 2018 года.
В данный срок требования исполнены не были.
Приведённые обстоятельства явились основанием для привлечения администрации к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Обжалуемые акты сомнений в своей законности не вызывают.
Указание на дату исполнения требований в постановлении о взыскании исполнительского сбора вопреки доводам жалобы закону не противоречит.
Подача администрацией заявления об отсрочке исполнения решения суда после вынесения постановления начальника отдела - старшего судебного пристава Шилкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю В.П. Сизова от 23 марта 2018 года квалифицирующего значения также не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 8 мая 2018 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
