Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года №21-323/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 21-323/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Валееве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя потерпевших К.С.С. и К.С.В. Л.И.В. на решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от дата о привлечении А.А.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от дата А.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ....
Судьей Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе защитника А.А.А. ФИО1 принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, представитель потерпевших К.С.С. и К.С.В. Л.И.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая его отменить. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, ДТП произошло по вине водителя А.А.А.
В судебном заседании А.А.А. и его защитник ФИО2 доводы жалобы считали необоснованными.
К.С.С., К.С.В., Л.И.В., инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дата в 14 часов 20 минут на 1386 км автодороги Самара-Уфа-Челябинск М-5 произошло ДТП с участием транспортного средства "..." с государственным регистрационным знаком N... под управлением А.А.А. и транспортным средством "..." с государственным регистрационным знаком N... под управлением К.С.С.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от дата А.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ....
Отменяя постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 N... от дата, судья межрайонного суда в своем решении от дата пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что водитель А.А.А. нарушил п.8.1 ПДД РФ, а именно, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, создал помеху транспортному средству, пользующемуся преимуществом в данной дорожной ситуации. По мнению суда вывод о виновности в нарушении ПДД РФ А.А.А. не может быть построен только на основе объяснения лица, являющегося вторым участником ДТП и заинтересованным в благополучном исходе для него дела. Согласно объяснениям А.А.А., он изначально оспаривал факт нарушения, утверждая, что включил сигнал левого поворота и поворачивал налево.
Не согласиться с данным выводом суда оснований не имеется.
Мотивы, по которым судья межрайонного суда пришел к указанным выводам, изложены в судебном решении. Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств не имеется.
Согласно материалам дела указанные транспортные средства двигались по одной крайней левой полосе дороги в попутном направлении. Из объяснений водителя автомобиля "..." К.С.С. следует, что она в разрешающем месте начала маневр обгона грузового транспортного средства, двигаясь по встречной полосе, во время обгона увидела, что впереди автомобиль "..." начал поворачивать налево, она приняла левее, но столкновения избежать не удалось (л.д.93).
Доказательств того, что водитель автомобиля марки "..." А.А.А. совершая поворот налево, не убедился в безопасности своего маневра и заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части, создал помеху транспортному средству, пользующемуся преимуществом в данной дорожной ситуации, чем нарушил п. п. 8.1 Правил дорожного движения, материалы дела не содержат.
Исходя из буквального толкования указанной нормы и положений п. 8.1 ПДД РФ, следует, что при выполнении маневра водитель обязан не создавать помех (уступить дорогу) только тем участникам дорожного движения, которые имеют по отношению к нему преимущество в движении.
Между тем, указанное правило дорожного движения само по себе не определяет приоритет (преимущество) для движения всех других транспортных средств на нерегулируемых перекрестках.
Выводы должностного лица, о том, что А.А.А. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, не мотивированы и основаны лишь на показаниях второго участника К.С.С., которые в данной дорожной ситуации в отсутствие иных доказательств не могут бесспорно свидетельствовать о наличии вины в действиях водителя А.А.А.
Из содержания видеозаписи, имеющейся в материалах дела следует, что А.А.А. заблаговременно было занято крайнее левое положение на проезжей части и включен сигнал левого поворота.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения судьи межрайонного суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении А.А.А. - оставить без изменения, жалобу представителя потерпевших К.С.С. и К.С.В. Л.И.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Галиев Ф.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка