Определение Севастопольского городского суда от 07 октября 2019 года №21-323/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 21-323/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N 21-323/2019
Судья Севастопольского городского суда Землюков Д.С., рассмотрев жалобу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя на определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 2 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г.Севастополя судебного участка N 12 от 20 декабря 2017 года Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.
16 августа 2019 года Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением Ленинского районного суда г.Севастополя от 2 сентября 2019 года жалоба возвращена заявителю по причине отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Не согласившись с указанным определением суда, Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя обратился с жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм законодательства.
Отмечает, что постановление по делу об административном правонарушении было получено и зарегистрировано в Департаменте 06 августа 2019 года под номером 3875/01-12-03.2-29/01/19.
Согласно отчета об отслеживании отправления с постановлением от 20 декабря 2017 года, вручения письма произошло 2 августа 2019 года, то есть в пятницу в 18 часов 26 минут, однако постановление не могло быть получено в это время, поскольку в пятницу рабочий день был закончен в 16 часов 45 минут.
На основании изложенного, считает, что десятидневный срок обжалования постановления не пропущен.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу указанной нормы моментом начала течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует считать день, когда лицо, привлеченное к административной ответственности, получило копию постановления либо могло получить, но отказалось от своевременного получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
По смыслу указанных норм ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть заявлено как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска пропущенного процессуального срока.
Возвращая жалобу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя на определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 2 сентября 2019 года без рассмотрения, суд исходил из того, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.
При этом суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.
Вывод суда основан на материалах дела и сомнений не вызывает.
Как усматривается из имеющегося в материалах дела отчете об отслеживании отправления, копия обжалуемого постановления была вручена Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя 2 августа 2019 года в 18 часов 26 минут.
Согласно штемпелю Ленинского районного суда г.Севастополя, апелляционная жалоба на указанное постановление подана Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя 16 августа 2019 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП срока (л.д. 152).
Ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.
Подача жалобы на постановление судьи районного суда с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд правомерно возвратил жалобу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя на постановление постановлением мирового судьи Ленинского судебного района г.Севастополя судебного участка N12 от 20 декабря 2017 года без рассмотрения.
Поводов не согласиться с его выводами не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм КоАП РФ.
Определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 02 сентября 2019 года о возвращении жалобы без рассмотрения является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
Довод жалобы о том, что срок на обжалование Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя не пропущен, неверен, противоречит материалам дела.
Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя не лишен возможности вновь обратиться в Ленинский районный суд г.Севастополя с жалобой, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать это постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Севастополя на определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 2 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, а материалы дела - мировому судье Ленинского судебного района г.Севастополя судебного участка N 12.
Судья / Д.С.Землюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать