Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 21-322/2018
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2018 года Дело N 21-322/2018
Судья Иркутского областного суда Полозова Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Е.В.А. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарутина А.В.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Е.В.А. от 14 декабря 2017 года Тарутин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2018 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, командир ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Е.В.А. просит отменить данное решение, ссылаясь на его незаконность.
В возражениях, поступивших в Иркутский областной суд, Тарутин А.В. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Е.В.А. без удовлетворения.
Должностное лицо Е.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении жалобы извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
В судебном заседании Тарутин А.В., просил решение судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы дела, судебный материал по жалобе, заслушав Тарутина А.В., явившегося в судебное заседание, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5, статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о вине и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.
Как усматривается из материалов дела, событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении Тарутина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 30 ноября 2017 года, следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения Тарутина А.В. к административной ответственности истек 30 января 2018 года.
В связи с вышеуказанными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждения вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности в рамках рассмотрения настоящей жалобы на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2018 года невозможно, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности, т.к. прекращение дела в отношении Тарутина А.В. по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является реабилитирующим основанием.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы в Иркутском областном суде срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий Тарутина А.В. в силу закона отсутствует, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для отмены решения судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, жалоба командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Е.В.А., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛА:
решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарутина А.В. оставить без изменения, жалобу командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" Е.В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Н.Ф. Полозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
