Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 20 июня 2017 года №21-322/2017

Дата принятия: 20 июня 2017г.
Номер документа: 21-322/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июня 2017 года Дело N 21-322/2017
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
20 июня 2017 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Д.О. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско -Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Комарова Д.О.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года Комаров Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Комаров Д.О. просит об отмене постановления и решения, а также прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат, все доказательства основываются на объяснениях сотрудников ДПС. Ссылается на то, что в день составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ, он выразил несогласие с составленным протоколом, указав, что за рулем транспортного средства не был.
В рамках рассмотрения жалобы Комаровым Д.О. заявлено ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника Трофимова А.В., что отражено в письменном заявлении. Данное ходатайство удовлетворено в соответствии с положениями статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Комарова Д.О., защитника Трофимова А.В., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Пункт 3.3 Приложения к утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» содержит запрет на эксплуатацию транспортного средства с неработающими в установленном режиме внешними световыми приборами и световозвращателями.
Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 этой статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ... в < данные изъяты>, на < адрес>, Комаров Д.О., управлял транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, с неисправными внешними световыми приборами, а именно: во время движения автомобиля не работал в установленном режиме ближний свет фар.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Комарова Д.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, оснований сомневаться в правильности квалификации, равно как и в наличии в действиях указанного лица данного состава административного правонарушения, не имеется.
Доводы жалобы о том, что в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих факт управления Комаровым Д.О. транспортным средством, подлежат отклонению за их несостоятельностью.
Указание в жалобе на то, что Комаров Д.О. изначально указывал на то что транспортным средством не управлял не нашли своего объективного подтверждения, в связи с чем подлежат отклонению.
Из имеющейся в материалах копии протокола об административном правонарушении № от 23 февраля 2017 года следует, что Комаров Д.О. от объяснений и подписания протокола отказался. При этом ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Копия протокола вручена Комарову Д.О.
В случае несогласия с отраженными в протоколе сведениями Комаров Д.О. вправе был отразить свои возражения в объяснениях, однако предоставленным правом не воспользовался.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Ходатайства Комарова Д.О. об истребовании из ГИБДД заверенной копии протокола о направлении Комарова Д.О. на медицинское освидетельствование, видеозаписи с патрульной машины, подлежат отклонению, поскольку необходимости в исследовании данных доказательств не имеется. Кроме того, из дела об административном правонарушении не следует, что инспектором ГИБДД велась видеосъемка.
Заявленное Комаровым Д.О. ходатайство о приобщении к материалам дела протокола допроса свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, полученного в Калининском районном суде г. Чебоксары при рассмотрении дела по ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отклонению, поскольку протоколы допросов не отвечают принципам относимости и допустимости доказательств - не заверены надлежащим образом.
Кроме того, при рассмотрении жалобы судьей районного суда указанные лица были допрошены в качестве свидетелей.
Совокупность исследованных судьей доказательств, каждое из которых полно и всесторонне было исследовано судом, нашло свое отражение в постановленном решении, - позволяет установить фактические обстоятельства по делу, вину Комарова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы Комарова Д.О., направленные на иную оценку исследованных в ходе судебного разбирательства и оцененных с соблюдением требований КоАП РФ доказательств, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановленных по делу решений, а потому не могут быть приняты во внимание.
С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 28 февраля 2017 года и решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Комарова Д.О. оставить без изменения, жалобу Комарова Д.О. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики И.А. Максимова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать