Решение Алтайского краевого суда от 03 сентября 2014 года №21-322/2014

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 сентября 2014 года Дело N 21-322/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
03 сентября 2014 года г.Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу председателя административной комиссии при администрации <...> сельсовета <...> района Алтайского края П.А.В. на решение судьи Залесовского районного суда от 06 августа 2014 года по протесту прокурора <...> района на постановление административной комиссии при администрации <...> сельсовета <...> района Алтайского края *** от ДД.ММ.ГГ, которым
<должность> Батяркин В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: ... ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному юристом администрации <...> сельсовета П.Н.А., ДД.ММ.ГГ <должность> Батяркин В.А. не исполнил свои обязательства по договору на вывоз ТБО: по ... мусорный контейнер не очищался от мусора в течение 21 суток, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Залесовского районного суда от 06 августа 2014 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе поставлен вопрос об отмене решения со ссылками на наличие оснований для привлечения Батяркина В.А. к административной ответственности и отсутствие процессуальных нарушений со стороны административной комиссии в ходе производства по делу.
Проверив дело в полном объеме, выслушав представителя председателя административной комиссии при администрации <...> сельсовета <...> района П.Н.А., прокурора Панкратова В.А., Батяркина В.А., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов административного дела, в вину Батяркину В.А. вменено невыполнение условий договора, выявленное ДД.ММ.ГГ. Следовательно, срок привлечения к административной ответственности, исчисляемый с ДД.ММ.ГГ, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек.
Поскольку решением судьи постановление должностного лица отменено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Доводы жалобы об отсутствии процессуальных нарушений безосновательны. Так, в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ не указано время обнаружения правонарушения. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в день составления протокола об административном правонарушении, т.е. без подготовки дела к рассмотрению, без предоставления лицу, привлекаемому к административной ответственности, достаточного времени для подготовки к рассмотрению дела, и возможности воспользоваться помощью защитника, чем нарушены права Батяркина В.А., предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление должностного лица обоснованно отменено.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Залесовского районного суда от 06 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии при администрации <...> сельсовета <...> района Алтайского края П.А.В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка