Дата принятия: 05 октября 2021г.
Номер документа: 21-32/2021
СУД НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2021 года Дело N 21-32/2021
Судья суда Ненецкого автономного округа Рожин Н.Н.,
при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Абанникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГБОУ НАО "Средняя школа имени А.А. Калинина с. Нижняя Пёша" на определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 июля 2021 г. о возвращении жалобы, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБОУ НАО "Средняя школа имени А.А. Калинина с. Нижняя Пёша",
установил:
9 июля 2021 года ГБОУ НАО "Средняя школа имени А.А. Калинина с. Нижняя Пёша" (далее по тексту - школа с. Нижняя Пёша) обратилось в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 29 января 2021 г.
Определением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 июля 2021 года указанная выше жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.
Считая незаконным и необоснованным определение судьи, директор школы с. Нижняя Пёша Голубина М.С. обратилась в суд Ненецкого автономного округа с жалобой.
Данная жалоба рассмотрению судьей суда Ненецкого автономного округа не подлежит в связи с пропуском срока на обжалование определения судьи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях").
Как видно из дела, 23 июля 2021 года школа с. Нижняя Пёша получила обжалуемую копию определения судьи от 12 июля 2021 г., что подтверждается почтовым уведомлением (получено Никоновой Р.В.)
То есть, последним днем срока обжалования являлось 22 июля 2021 года.
Жалоба директором школы с. Нижняя Пёша Голубиной М.С. подана 25 августа 2021 года, то есть с пропуском срока обжалования определения судьи. При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи подано не было.
В связи с подачей жалобы за пределами установленного срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении, правовых оснований для рассмотрения жалобы судьей суда Ненецкого автономного округа не имеется.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
определил:
Жалобу ГБОУ НАО "Средняя школа имени А.А. Калинина с. Нижняя Пёша" на определение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 12 июля 2021 года возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Рожин Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
