Определение Саратовского областного суда от 17 июля 2020 года №21-321/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2020 года Дело N 21-321/2020
Судья Саратовского областного суда Литвинова М.В.,
рассмотрев материал по жалобе исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее - Балашовский, Романовский и Самойловский РОСП) Рудневой Е.В. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 июня 2020 года, которым отменены постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Балашовского, Романовского и Самойловского РОСП от 20 февраля 2020 года о привлечении к административной ответственности, постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Балашовского, Романовского и Самойловского РОСП Ахметшина Д.К. от 09 апреля 2020 года об оставлении без изменении постановления от 20 февраля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении Кардашевского И.А.,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов Балашовского, Романовского и Самойловского РОСП Рудневой Е.В. от 20 февраля 2020 года, оставленным без изменения постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Балашовского, Романовского и Самойловского РОСП Ахметшина Д.К. от 09 апреля 2020 года, Кардашевский И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ.
Решением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 июня 2020 года постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Балашовского, Романовского и Самойловского РОСП Рудневой Е.В. от 20 февраля 2020 года и постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Балашовского, Романовского и Самойловского РОСП Ахметшина Д.К. от 09 апреля 2020 года в отношении Кардашевского И.А., привлеченного к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Балашовский, Романовский и Самойловский РОСП.
Исполняющая обязанности начальника отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Руднева Е.В. не согласилась с постановленными по делу решением судьи, направила жалобу в Саратовский областной суд с просьбой об отмене решения судьи от 02 июня 2020 года и направлении дела об административном правонарушении в отношении Кардашевского И.А. на новое рассмотрение в Балашовский районный суд Саратовской области.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно частям 1, 3, 5 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1 статья 30.3 КоАП РФ), в данном случае решения суда.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статья 30.3 КоАП РФ).
Вместе с тем указанные положения закона не выполнены, при этом исхожу из следующего.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, решение суда было вынесено 02 июня 2020 года, следовательно, последним днем подачи жалобы являлся день - 12 июня 2020 года, при этом с учетом праздничных (12 июня 2020 года) и выходных дней, последним днем подачи жалобы являлся день - 15 июня 2020 года.
Из разносной книги Балашовского районного суда Саратовской области следует, что копия оспариваемого решения от 02 июня 2020 года была направлена и получена в этот же день в РОСП, что подтверждается соответствующей подписью в книге регистрации; жалоба в Балаковский районный суд от должностного лица РОСП Рудневой Е.В. поступила 19 июня 2020 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Порядок заявления ходатайства в данном случае определен статьей 24.4 КоАП РФ, частью 2 которой предусмотрено, что ходатайство заявляется в письменной форме.
Поскольку ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также ссылку на обстоятельства, свидетельствующие о том, что данное лицо было лишено возможности для своевременной реализации своего права на обжалование, прихожу выводу о том, что жалоба исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Рудневой Е.В. подлежит возвращению без рассмотрения по существу, однако должностное лицо не лишено возможности вновь подать жалобу после устранения указанных выше обстоятельств.
Руководствуясь статьями 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу исполняющей обязанности начальника отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Рудневой Е.В. на решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 02 июня 2020 года возвратить без рассмотрения по существу.
Судья М.В. Литвинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка