Решение Приморского краевого суда от 08 апреля 2019 года №21-321/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 21-321/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Чижика Г.Е. на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением врио командира ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Уссурийску от 20 ноября 2018 года N 18810025180003759440 Чижик Г.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2019 года вынесенное в отношении Чижика Г.Е. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.
В жалобе Чижик Г.Е. просит вынесенные в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности и решение судьи отменить, ссылаясь на то, что он не является субъектом вмененного административного правонарушения.
В настоящее судебное заседание Чижик Г.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Под дорожно-транспортным происшествием в Правилах дорожного движения понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2018 года в 2 часа 30 минут в районе <адрес> водитель Чижик Г.Е., управляя автомобилем марки "..." государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения не выполнил обязанности, предусмотренные данным пунктом Правил, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Чижика Г.Е., С.А.Б., В.В.С., рапортами инспекторов ГИБДД, видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия, которым судьей районного суда была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Имеющиеся доказательства обоснованно признаны судьей районного суда допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.
Доводы жалобы о том, что Чижик Г.Е. в момент дорожно-транспортного происшествия не являлся водителем транспортного средства, обоснованно признаны судьей несостоятельными.
Оснований не согласиться с выводами судьи Уссурийского районного суда Приморского края и принятым им решением не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств правовым основанием к отмене состоявшихся по делу актов не является.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления и судебного решения, не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Чижика Г.Е. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Чижику Г.Е. в пределах санкции части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в порядке, установленном статьей 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Таким образом, вынесенное судьей Уссурийского районного суда Приморского края решение сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 февраля 2019 года, вынесенное в отношении Чижика Г.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка