Решение Хабаровского краевого суда от 08 июня 2021 года №21-320/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2021 года Дело N 21-320/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.М., рассмотрев жалобу Бессмертной Е.М. на постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 марта 2020 г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 27 марта 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Бессмертной Е.М.,
установил:
Постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 марта 2020 г. Бессмертной Е.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 27 марта 2020 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2020 г. постановление и решение вышестоящего должностного лица оставлены без изменения.
Бессмертная Е.М. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой указывает на отсутствие в ее действиях состава правонарушения, просит все вынесенные решения отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, выслушав Бессмертную Е.М., поддержавшую жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Постановлением должностного лица ГИБДД Бессмертная Е.М. признана виновной в том, что она 10 марта 2020 г. в 15 часов 40 минут, управляя автомобилем, в районе д. 25 по ул. Суворова в г. Хабаровске, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде с ул. Фурманова на ул. Суворова не уступила дорогу транспортному средству под управлением Верижникова И.И., движущемуся по главной дороге, чем нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения.
Пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ определяет, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Бессмертной Е.М. дела об административном правонарушении и привлечения ее к административной ответственности.
Оставляя акты должностных лиц без изменения, судья районного суда установил, что Верижников И.И. двигался по главной дороге, следовательно, имел преимущество в проезде перекрестка, а потому обоснованность привлечения Бессмертной Е.М. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Вместе с тем, судьей районного суда данный вывод сделан без учета всех обстоятельств дела.
На перекрестке ул. Фурманова и ул. Суворова имеется пешеходный светофор, который регулирует движение пешеходов через проезжую часть.
Перед перекрестком имеется достаточно четко различимая дорожная разметка 1.2 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения - стоп-линия.
Материалами дела установлено, что в момент ДТП автомобилям, движущимся по ул. Суворова горел красный свет, следовательно, перед перекрестком транспортные средства должный были руководствоваться разметкой 1.2 и остановиться перед перекрестком, а не перед светофором.
К тому же, из имеющихся в деле фотографий видно, что полоса, по которой двигался Верижников И.И., не имеет продолжения в прямом направлении, а упирается во встречную полосу движения, указанное обстоятельство подтверждается и представленной схемой дорожных знаков и разметки на данном участке дороги.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ наступает лишь в случае, если водитель, движущийся по главной дороге, обладает правом преимущественного проезда перекрестка.
Водитель, двигающийся хоть и по главной дороге, но с нарушением Правил дорожного движения, преимущественным правом проезда перекрестка не обладает, а, следовательно, у водителя, выезжающего с второстепенной дороги, не возникает обязанности уступить ему дорогу.
Данная позиция согласуется с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п. 14).
Указанные обстоятельства остались без внимания судьи районного суда.
Таким образом, при рассмотрении жалобы Бессмертной Е.М. установлено, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а потому все вынесенные по делу акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Бессмертной Е.М. удовлетворить.
Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 10 марта 2020 г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 27 марта 2020 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Бессмертной Е.М. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка