Определение Пермского краевого суда от 05 марта 2021 года №21-320/2021

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 21-320/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2021 года Дело N 21-320/2021
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Худеньких Виталия Валерьевича на постановление инспектора 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 16 ноября 2020 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
в Пермский краевой суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худеньких Виталия Валерьевича, с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г.
В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, судьей Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г. рассмотрена жалоба Худеньких В.В., вынесено решение.
В судебном заседании Худеньких В.В. присутствовал, копию решения судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г. получил лично 13 января 2021 г. (л.д.16).
Следовательно, принимая во внимание вышеизложенные нормы, жалоба подлежала подаче в срок по 25 января 2021 г.
Согласно сведениям Почта России и штемпелю на почтовом конверте жалоба на указанное решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г. подана в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми посредством почтовой связи 27 января 2021 г.
Таким образом, жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г. подана заявителем с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г., отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.
Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу Худеньких Виталия Валерьевича на постановление инспектора 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от 16 ноября 2020 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 13 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худеньких В.В. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Дело об административном правонарушении вернуть в Ленинский районный суд г. Перми.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать