Решение Забайкальского краевого суда от 11 ноября 2019 года №21-320/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N 21-320/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе привлекаемого лица,
на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 6 июля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 24 сентября 2019 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Филаткиной Е. А., родившейся <Дата>, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 6 июля 2019 года (л.д. 7) Е.А. Филаткина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Решением врио командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 22 июля 2019 года (л.д. 8-11) и решением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 24 сентября 2019 года (л.д. 49-53) постановление оставлено без изменения.
В жалобе (л.д. 59-61), поданной в Забайкальский краевой суд, Е.А. Филаткина просит об отмене состоявшихся актов.
В суде Е.А. Филаткина жалобу поддержала.
Изучение материалов позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2-7 данной статьи.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, - пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых вышеупомянутым Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения).
В силу пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень неисправностей), являющегося приложением к Основным положениям, эксплуатация транспортного средства запрещена, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 6 июля 2019 года в 20 часов 35 минут адресу: <адрес>, водитель Е.А. Филаткина управляла транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в конструкцию которого (система выпуска отработавших газов) были внесены изменения (указанная система заменена на прямоточную) без соответствующего разрешения, то есть при наличии условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Наличие очевидных признаков изменения конструкции транспортного средства Е.А. Филаткина не оспаривала, давая объяснения (л.д. 19) сотруднику полиции.
Таким образом, действия Е.А. Филаткиной образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы противоречат как вышеупомянутому объяснению Е.А. Филаткиной, так и обжалуемому постановлению (л.д. 17), в котором она собственноручно указала, что совершенноё административное правонарушение не оспаривает.
Постановление о привлечении Е.А. Филаткиной к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для соответствующей категории дел.
Назначенное Е.А. Филаткиной наказание согласуется с санкцией части 1 статьи 12.5 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу актов, в ходе производства по делу не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся акты сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения нет.
Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите N от 6 июля 2019 года, решение врио командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чите от 22 июля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 24 сентября 2019 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка