Решение Хабаровского краевого суда от 21 апреля 2016 года №21-320/2016

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 21 апреля 2016г.
Номер документа: 21-320/2016
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 апреля 2016 года Дело N 21-320/2016
 
г. Хабаровск 21 апреля 2016 г.
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу специалиста-эксперта МО УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в г. Комсомольске-на-Амуре Петровой Е.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Лихитченко И.Н.,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника межрайонного отдела УФМС России по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре ФИО1 Лихитченко И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Специалист-эксперт МО УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в г. Комсомольске-на-Амуре Петрова Е.С. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд.
При рассмотрении жалобы установлено следующее.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как усматривается из материалов дела, Петрова Е.С. является должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, которое не входит в перечень лиц, обладающих правом обжаловать решение судьи.
Постановление по делу выносилось начальником отдела ФИО1, которой законом и предоставлено право на обжалование.
Приложенная к жалобе доверенность, предоставляющая Петровой С.В. право на обжалование судебных актов, противоречит требованиям закона.
При таких обстоятельствах производство по жалобе подлежит прекращению
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
р е ш и л:
Производство по жалобе специалиста-эксперта МО УФМС России по Хабаровскому краю и ЕАО в г. Комсомольске-на-Амуре Петровой Е.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Лихитченко И.Н. прекратить.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать