Дата принятия: 14 января 2015г.
Номер документа: 21-3/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2015 года Дело N 21-3/2015
14 января 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Баранова Д.Л. на определение судьи Тернейского районного суда Приморского края от 31 октября 2014 года о возвращении жалобы на постановление начальника Тернейского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания от 9 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника Тернейского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране ВБР и среды их обитания от 9 сентября 2014 года № 11/270 Баранов Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
На указанное постановление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ Барановым Д.Л. подана жалоба в Тернейский районный суд Приморского края.
определением судьи Тернейского районного суда Приморского края от 31 октября 2014 года жалоба Баранова Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю в связи с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Баранов Д.Л. просит определение судьи районного суда от 31 октября 2014 года отменить, как незаконное.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалам дела копия постановления по делу об административном правонарушении была получена Барановым Д.Л. 15 октября 2014 года.
При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Баранова Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении к производству суда судья не учел, что жалоба на постановление от 9 сентября 2014 года Барановым Д.Л. была сдана в организацию почтовой связи 27 октября 2014 года.
Следовательно, с учетом положений частей 3 и 4 статьи 4.8 КоАП РФ жалоба Баранова Д.Л. на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении от 9 сентября 2014 года считается поданной в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП десятидневный срок, и препятствий для ее рассмотрения у судьи районного суда не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи от 31 октября 2014 года постановлено с нарушениями требований закона и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Тернейского районного суда Приморского края от 31 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранова Д.Л. отменить.
Дело по жалобе Баранова Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от 9 сентября 2014 года направить на новое рассмотрение судье Тернейского районного суда Приморского края.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
