Решение Хабаровского краевого суда от 02 июня 2020 года №21-319/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 21-319/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 июня 2020 года Дело N 21-319/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "Бруслит Сервис" Шангареева И.Ф. на постановление начальника управления государственного жилищного надзора Правительства Хабаровского края от 24 декабря 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "Бруслит Сервис" Шангареева И. Ф.,
установил:
Постановлением начальника управления государственного жилищного надзора Правительства Хабаровского края от 24 декабря 2019 г. директор ООО "Бруслит Сервис" (далее - Общество) Шангареев И.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 марта 2020 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Шангареев И.Ф. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда изменить, снизив размер назначенного наказания.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа, Шангареева И.Ф., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Градобоеву А.Г., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что директор ООО "Бруслит Сервис" Шангареев И.Ф., исполняя свои должностные обязанности, допустил осуществление Обществом предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по <адрес> с нарушением требований лицензии, а именно: допустил отслоение окрасочного, побелочного штукатурного слоя на ограждающих конструкциях лестничных клеток в подъездах N 1, 3, 4, 5, 6; протекание кровли, отслоение защитного бетонного слоя железобетонных плит козырьков над входами в подъезды; намокание стен в месте прохождения инженерных коммуникаций в подъездах N 1, 2, 3, 4, 5.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Шангареева И.Ф. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения правонарушения и виновность Шангареева И.Ф. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку должностного лица административного органа и судьи районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подвергать сомнению которую оснований не имеется.
Постановление должностного лица и решение судьи районного суда содержат достаточно убедительные доводы о виновности Шангареева И.Ф. со ссылкой на нормативные акты, требований которых нарушены, в связи с чем доводы жалобы об отсутствии вины Шангареева И.Ф. признаются несостоятельными.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Оснований для переоценки исследованных доказательств не имеется.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в минимальном размере и является справедливым.
Документы, свидетельствующие о тяжелом материальном положении автора жалобы, в материалах дела отсутствуют, а потому фактических и правовых оснований для снижения размера назначенного штрафа ниже низшего предела в соответствии с ч 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
В связи с этим оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника управления государственного жилищного надзора Правительства Хабаровского края от 24 декабря 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 05 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО "Бруслит Сервис" Шангареева И. Ф. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать