Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 21-319/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 21-319/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Н.Н. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ОАО "Махачкалаводоканал",
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Л.Ю. от 11 июля 2019 года N ОАО "Махачкалаводоканал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <.> рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 апреля 2020 года постановление должностного лица Управления Роспотребнадзора по РД Л.Ю. от 11 июля 2019 года N отменено и производство по делу прекращено за отсутствием события административного правонарушения.
Руководителем Управления Роспотребнадзора по РД Н.Н. подана жалоба в Верховный Суд РД об отмене данного решения судьи районного суда от 15 апреля 2020 года.
Изучив в порядке статьи 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, содержание жалобы, нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
В силу положений ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении ОАО "Махачкалаводоканал" было вынесено заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Л.Ю.л.д. 6-7).
Однако, жалоба на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 апреля 2020 года подписана и подана в Верховный Суд Республики Дагестан не уполномоченным на то лицом - руководителем Управления Роспотребнадзора по РД Н.Н. - а не Л.Ю.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
В связи с изложенным, жалоба руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Н.Н. подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6,30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан
определил:
жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по РД Н.Н. на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 15 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ОАО "Махачкалаводоканал" оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Дело возвратить в суд первой инстанции для возвращения жалобы заявителю.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
