Решение Приморского краевого суда от 08 апреля 2019 года №21-319/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2019 года Дело N 21-319/2019
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Хаханова А.А. на определение судьи Кировского районного суда Приморского края от 15 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя начальника центра - начальника отдела производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Моисеева Е.Г. от 7 декабря 2018 года N 18810125181207436719 Хаханов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
28 января 2019 года Хахановым А.А. в Лесозаводский районный суд Приморского края подана жалоба на вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Определением судьи Лесозаводского районного суда Приморского края от 30 января 2019 года жалоба Хаханова А.А. передана на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд Приморского края.
Определением судьи Кировского районного суда Приморского края от 15 февраля 2019 года в удовлетворении ходатайства Хаханова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Хаханов А.А. просит отменить определение судьи Кировского районного суда Приморского края от 15 февраля 2019 года, считая его незаконным.
В настоящее судебное заседание Хаханов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания в отношении Хаханова А.А. было вынесено 7 декабря 2018 года в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ. Копия постановления была направлена 8 декабря 2018 года заказным письмом по месту жительства Хаханова А.А.: <адрес>. Отправлению был присвоен номер почтового идентификатора ... (л.д. 28).
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока процессуального обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья Кировского районного суда Приморского края руководствовался представленной административным органом информацией с сайта почтовой службы ООО "НПС-Байкал" о прохождении почтового отправления с номером ..., которое по данной информации было возвращено отправителю 11 января 2019 года в связи с истечением срока хранения. С учетом данного обстоятельства судья пришел к выводу о том, что срок обжалования постановления истек 21 января 2019 года, а поскольку заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, не представлено отказал в восстановлении пропущенного срока.
Между тем выводы судьи Кировского районного суда Приморского края нельзя признать правильными.
Выражая несогласие с определением судьи Кировского районного суда Приморского края, Хаханов А.А. указывает, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 16 января 2019 года, доставку почтового отправления осуществляло ООО "ЭМ СИ ЭМ Экспресс ДВ", о чем свидетельствует извещение от 20 декабря 2018 года, представленное заявителем в обоснование своих доводов.
Данные доводы жалобы заслуживают внимания, поскольку в представленном извещении указано о поступлении в адрес Хаханова А.А. постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, которое соответствует номеру постановления от 7 декабря 2018 года, в извещении также имеется ссылка на номер почтового идентификатора, присвоенного почтовому отправлению ООО "НПС-Байкал".
При таких обстоятельствах имеются сомнения в достоверности информации, размещенной на сайте ООО "НПС-Байкал", и представленной административным органом.
Материалы настоящего дела не содержат каких-либо данных, позволяющих опровергнуть доводы заявителя о том, что копия постановления от 7 декабря 2018 года N 18810125181207436719 фактически доставлялась ООО "ЭМ СИ ЭМ Экспресс ДВ" и была им получена 16 января 2019 года.
Таким образом, выводы судьи Кировского районного суда Приморского края не согласуются с требованиями части 4 статьи 1.5 КоАП РФ, в силу которых неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
С учетом изложенного и в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ определение судьи Кировского районного суда Приморского края от 15 февраля 2019 года об отклонении ходатайства Хаханова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования подлежит отмене, а дело - возвращению в Кировский районный суд Приморского края на новое рассмотрение ходатайства Хаханова А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления заместителя начальника центра - начальника отдела производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Моисеева Е.Г. от 7 декабря 2018 года N 18810125181207436719, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Кировского районного суда Приморского края от 15 февраля 2019 года отменить.
Дело с ходатайством Хаханова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника центра - начальника отдела производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю Моисеева Е.Г. от 7 декабря 2018 года N 18810125181207436719, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Кировский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка