Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года №21-319/2019

Дата принятия: 10 апреля 2019г.
Номер документа: 21-319/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2019 года Дело N 21-319/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО10,
рассмотрев жалобу Кутуевой А.О. на решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 года, которым:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО11 N 18810002180001195340 от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Габидуллиной ФИО12 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО13. N 18810002180001195340 от 22 ноября 2018 года Габидуллина Г.М. привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (а/м).
Судьей Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан 27 февраля 2019 года по жалобе Габидуллиной Г.М. вынесено вышеуказанное решение (л.д. 59 - 62).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Кутуева А.О. выражает несогласие с решением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 года, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить, постановление должностного лица от 22 ноября 2018 года оставить в силе (л.д. 68 - 69).
Габидуллина Г.М., ее защитник Асянов Р.Р., Кутуева А.О., ее защитник Токарев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившегося инспектора ДПС, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), установлено, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Из постановления должностного лица следует, что Габидуллина Г.М. 07 ноября 2018 года в 08 часов 20 минут, управляя транспортным средством марки "Renault SR Logan", государственный регистрационный знак N..., на перекрестке ул. Пархоменко и пер. Пархоменко г. Уфы, в нарушение п. 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки "Opel Corsa", государственный регистрационный знак N..., под управлением Кутуевой А.О.
Принимая решение об отмене постановления должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда указал, что вопреки выводам должностного лица, перекресток, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, не является перекрестком равнозначных дорог.
Оснований не согласиться с такими выводами судьи не имеется.
Так, согласно ответу Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан от 08 ноября 2018 года, участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, является пересечением ул. Пархоменко, являющейся магистральной улицей районного значения и пер. Пархоменко, которая является внутриквартальным проездом.
Таким образом, в данном случае у Габидуллиной Г.М. отсутствовала обязанность уступать дорогу второму участнику ДТП - Кутуевой А.О., поскольку она двигалась по главной дороге.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных, проверенных и надлежаще исследованных нижестоящим судом обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для которой по материалам дела не имеется. Выводы судьи об отсутствии в действиях Габидуллиной Г.М. состава административного правонарушения, являются мотивированными, обоснованными и правомерными.
При этом выводы судьи районного суда о том, что знак 3.2 "Движение запрещено" запрещает движение транспортных средств в обоих направлениях подлежат исключению, что не является основанием для отмены судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
решение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Габидуллиной Г.М. оставить без изменения, жалобу Кутуевой А.О. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Оленичева Е.А.
Дело N 21-319/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать