Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 21-318/2021

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Старикова Павла Викторовича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 марта 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ ОП "Центральный" УМВД России по г. Новокузнецку от 11 февраля 2021 г. Стариков П.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Данное постановление Стариков П.В. обжаловал в суд, просил его отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ссылаясь на незначительный срок проживания по недействительному паспорту, совершение правонарушения впервые, отсутствие в его бездействии угрозы и причинения вреда охраняемым общественным отношениям, материальное положение.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 марта 2021 г. в удовлетворении жалобы Старикову П.В. было отказано.

В жалобе Стариков П.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд не учел и дал неверную оценку незначительному нарушению установленного законом срока, его действиям, свидетельствующим о намерении выполнить требования закона. Указывает, что совершенное им правонарушение не относится к правонарушениям, которые ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными.

Стариков П.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту). Согласно Положению о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828, по достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене (п. 7).

Замена паспорта производится по достижению возраста, предусмотренного пунктом 7 настоящего Положения (п. 12).

Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения (п.15).

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2021 г. во время приема граждан в ОВМ ОП "Центральный" УМВД России по г. Новокузнецку, расположенному на ул. Фестивальной, 1А г. Новокузнецка, был установлен Стариков П.В., который по достижению ДД.ММ.ГГГГ 45-летнего возраста, в тридцатидневный срок не обратился в установленном порядке для замены документа, удостоверяющего личность (паспорта) гражданина РФ, и проживает по недействительному документу (паспорту).

Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены уполномоченным должностным лицом и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Старикова П.В., не оспаривавшего нарушение.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Старикова П.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Жалоба Старикова П.В. на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, исследованным доказательствам суд дал правильную оценку.

Доводы о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения судьей районного суда были проверены. Указанным доводам дана мотивированная оценка. Основания для переоценки выводов отсутствуют.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОВМ ОП "Центральный" УМВД России по г.Новокузнецку от 11 февраля 2021 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 марта 2021 г. оставить без изменения, жалобу Старикова П.В. - без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка