Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 21-317/2017
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2017 года Дело N 21-317/2017
28 июня 2017 года г.Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВДРФ «Заринский» Г.А.А. на решение судьи Заринского городского суда от 15 мая 2017 года по жалобе Гусельникова А. Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВДРФ «Заринский» Г.А.А. от ДД.ММ.ГГ Гусельников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Заринского городского суда от 15 мая 2017 года по жалобе Гусельникова А.Н. постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось в Алтайский краевой суд с жалобой на решение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены постановления.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, исчисляемый в данном случае, как следует из материалов дела, с 10 ноября 2016 года, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждению не подлежат.
Каследует из материалов дела, вмененное в вину Гусельникову А.Н. правонарушение имело место 9 марта 2017 года.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Таким образом, решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
решение судьи Заринского городского суда от 15 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВДРФ «Заринский» Г.А.А. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка