Решение Верховного Суда Республики Карелия от 30 августа 2017 года №21-317/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 августа 2017 года Дело N 21-317/2017
 
30.08.2017
г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску на решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Б.
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14.06.2017 Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.07.2017, принятым по жалобе Б. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
С таким решением не согласно должностное лицо, вынесшее постановление. В поданной жалобе просит решение отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в суд. Мотивирует тем, что пешеход переходил проезжую часть по линии тротуара слева направо по ходу движения автомобиля в зоне видимости для водителя. В связи с этим пешеход имел преимущество в движении, но Б. не остановилась и не уступила дорогу пешеходу, тем самым вынудив пешехода снизить скорость. Пешеходом был маленький ребенок (12 лет). Действия детей вблизи проезжей части непредсказуемы.
Подателем жалобы также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.
С учетом обстоятельств дела и положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ считаю возможным восстановить срок обжалования решения судьи по настоящему делу.
На рассмотрение дела по указанной жалобе ее податель и Б. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Проверив дело, не нахожу оснований для отмены обжалуемого решения.
В силу ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.
Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Основанием для привлечения Б. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 14.06.2017 в 08 час. 43 мин. в г. Петрозаводске на перекрестке пр. К. Маркса и ул. Андропова, управляя автомобилем марки (...) в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо с пр. К. Маркса на ул. Андропова не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по линии тротуара слева направо по ходу движения автомобиля и пользующегося преимуществом в движении, тем самым вынудив пешехода снизить скорость.
Отменяя постановление и прекращая производство по делу, судья пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, вмененного в вину Б.
К настоящему времени установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Б. к административной ответственности за вмененное ей административное правонарушение истек.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к ответственности.
Доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии события административного правонарушения, а также направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу вышеизложенного недопустимо.
Учитывая изложенное, оснований для отмены решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
С.В. Щепалов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка