Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 21-315/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 21-315/2020
Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х.
при секретаре Айсагалиевой Б.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симонова П.В. на определение судьи Кировского районного суда г.Астрахани от 16 апреля 2020 года о возврате жалобы на постановление от 30 марта 2020 года в отношении Симонова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением государственного инспектора ГИБДД N 1 УМВД России по Астраханской области Симонов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Определением Кировского районного суда г.Астрахани от 16 апреля 2020 года жалоба Симонова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении возвращена без рассмотрения поскольку не была подписана.
Симонов П.В. обратился с жалобой, в которой просит определение Кировского районного суда г.Астрахани от 16 апреля 2020 года отменить. По мнению заявителя жалобы, судом не принято во внимание, что остальные документы, представленные в суд вместе с жалобой, были подписаны. По мнению заявителя, жалобу следовало оставить без движения.
Симонов П.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Судья районного суда, возвратив жалобу заявителю, указал, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная Симоновым П.В., не подписана.
Доводы жалобы о том, что остальные документы, представленные в суд вместе с жалобой, были подписаны, и жалобу следовало оставить без движения, не могут служить основанием к отмене судебного акта, поскольку не опровергают установленный судьей районного суда факт отсутствия на жалобе подписи Симонова П.В. или его уполномоченного представителя. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено оставление жалобы без движения.
Выводы суда первой инстанции не противоречат нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у судьи первой инстанции имелись основания для возврата жалобы по причине отсутствия в ней подписи заявителя.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
определил:
определение Кировского районного суда г.Астрахани от 16 апреля 2020 года о возврате жалобы на постановление от 30 марта 2020 года в отношении Симонова П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Симонова П.В. - без удовлетворения.
Судья Н.Х.Мухамбеталиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
