Определение Курского областного суда от 13 ноября 2018 года №21-315/2018

 
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 ноября 2018 года Дело N 21-315/2018
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев жалобу Егорова А.К. на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска 03 октября 2018 г. о возврате жалобы Егорова А.К. на постановление заместителя главного государственного инспектора Курской области от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ в отношении Егорова Александра Константиновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Курской области Чебуниной В.М. от 14 августа 2018 года Егоров А.К. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска 03 октября 2018 г. жалоба Егорова А.К. на постановление заместителя главного государственного инспектора Курской области Чебуниной В.М. от 14 августа 2018 года возвращена в связи пропуском срока на ее подачу.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Егоров А.К. просит определение судьи Ленинского районного суда г.Курска отменить.
Егоров А.К. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Егорова А.К., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Возвращая жалобу, судья районного суда указал на то, что жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора Курской области от 14 августа 2018 года подана за пределами срока на обжалование, ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Данный вывод является обоснованным, так как заявитель обратился в суд с нарушением 10-дневного срока с момента получения копии оспариваемого им постановления должностного лица, поскольку, как следует из материалов дела, копия постановления заместителя главного государственного инспектора Курской области от 14 августа 2018 года получена Егоровым А.К. лично 14 августа 2018 года, что им засвидетельствовано в оспариваемом постановлении.
В районный суд жалоба подана 3 октября 2018 года, то есть с пропуском процессуального срока.
Уважительных причин для пропуска срока судьей установлено не было.
Ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы заявлено также не было.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование жалоба обоснованно судьей районного суда была возвращена с указанием на пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении указанного срока.
Доводы жалобы не содержат обоснования незаконности определения суда первой инстанции, ввиду чего не могут быть признаны состоятельными.
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г.Курска 03 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Егорова А.К. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка