Решение Хабаровского краевого суда от 08 июня 2021 года №21-314/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 08 июня 2021г.
Номер документа: 21-314/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 июня 2021 года Дело N 21-314/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Мариенкова С.Ю. на решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Мариенкова С.Ю.,
установил:
Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 03 марта 2021 г. Мариенкову С.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2021 года постановление должностного лица изменено, действия Мариенкова С.Ю. переквалифицированы на ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в остальной части постановление оставлено без изменения.
Мариенков С.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенные по делу решения, производство по делу прекратить, ссылаясь на свою невиновность.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Мариенкова С.Ю., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно п. 8.2 Правил подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения.
Судом первой инстанции установлено, что 20.02.2021 г. в 08 часов 21 минут в районе д. 119 по ул. Железнодорожная в п. Ванино Мариенков С.Ю., управляя автомобилем, в нарушение п. 8.1, 8.2 ПДД РФ, при повороте налево не выполнил требования Правил дорожного движения заблаговременно подать сигнал, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, совершающим обгон.
Устанавливая вину Мариенкова С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, судья районного суда сослался на имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе и на видеозапись.
Вместе с тем, из видеозаписи видно, что на автомобиле Мариенкова С.Ю. сигнал поворота при совершении маневра включен.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ наступает лишь в том случае, если водитель при совершении маневра не включил соответствующий сигнал, т.е. данный состав правонарушения является формальным, не состоящим в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.
Поскольку решением судьи Мариенков С.Ю. признан виновным не в нарушении Правил дорожного движения при совершении обгона каким-либо участником дорожного движения, вопрос о том, кто имел преимущественное право движения в данном случае, не рассматривается вовсе.
То обстоятельство, что Мариенков С.Ю. при совершении маневра не включил сигнал, материалами дела не подтверждено.
Это осталось без внимания судьи районного суда, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, виновность Мариенкова С.Ю. не нашла подтверждения при рассмотрении настоящего дела, а потому вынесенные по делу акты подлежат отмене, а производство по делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Мариенкова С.Ю. удовлетворить.
Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Ванинскому району от 03 марта 2021 г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 07 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Мариенкова С.Ю. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать