Решение Орловского областного суда от 18 января 2019 года №21-314/2018, 21-1/2019

ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2019 года Дело N 21-1/2019
18 января 2019 г. г. Орёл
Судья Орловского областного суда Сабаева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении областного суда дело об административном правонарушении по жалобе Киринина Сергея Валерьевича на решение судьи Северного районного суда города Орла от 12 ноября 2018 г., которым постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области от 20 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киринина С.В. оставлено без изменения, жалоба Киринина С.В. - без удовлетворения.
Заслушав дело, проверив доводы жалобы, судья,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее - инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области) от 20 августа 2018 г. Киринин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Киринин С.В. обжаловал его в районный суд, судьей которого постановлено указанное выше решение.
В жалобе, подданной в Орловский областной суд, Киринин С.В. указывает на то, что Правила дорожного движения Российской Федерации не нарушал, столкновение автомобилей не было.
Обращает внимание на то, что на бампере транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <...> имеется множество различных следов повреждений, при этом по данным официального сайта ГИБДД г. Орел зарегистрировано 2 дорожно-транспортных происшествия с вышеуказанным автомобилем, повреждение бампера отмечено в дорожно-транспортном происшествии зарегистрированным 20 августа 2018 г.
Приводит доводы о том, что из фотоматериала, содержащегося в материалах дела видно только повреждения, которые имеются на транспортном средстве <...>, государственный регистрационный знак <...>, при этом из данного фотоматериала определить повреждения его автомобиля, а также факт совершения дорожно-транспортного происшествия не предоставляется возможным.
Кроме того, указывает на то, что осмотр транспортных средств сотрудниками полиции должным образом не проводился, при исследовании не было использовано ни измерительных, ни специальных технических средств.
Сотрудниками ГИБДД не был составлен акт осмотра транспортного средства, не определено место всех видимых повреждений автомобиля <...>.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Киринина С.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2018 г. в 12 часов 20 минут, Киринин С.В., управляя транспортным средством марки "<...>", государственный регистрационный знак <...>, следуя по ул. <...> г. Орла в районе д. <...>, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с другим транспортным средством "<...>", государственный регистрационный знак <...>, под управлением БСА
Факт совершения административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Киринина С.В. подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 20 августа 2018 г., в котором изложены вышеуказанные обстоятельства (л.д. 17 оборот); рапортом по дорожно-транспортному происшествию, из которого следует, что 20 августа 2018 г. в 12 часов 20 минут водитель транспортного средства "<...>", государственный регистрационный знак <...> Киринин С.В. допустил столкновение с транспортным средством марки "<...>", государственный регистрационный знак <...>, под управлением БСА В результате ДТП у транспортного средства " <...>" повреждена рамка переднего государственного номера, у транспортного средства "<...>" поврежден задний бампер (л.д. 14); объяснениями БСА от 20 августа 2018 г., из которых следует, что двигаясь по направлению от д. <...> в сторону г. Орла по <...> в левом ряду, в районе д. <...> почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, остановился и увидел сзади красный автомобиль марки "<...>", после чего он вызвал сотрудников ДПС (л.д. 15 оборот); фотокопиями, представленными в суд первой инстанции Кирининым С.В. и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершенное Кирининым С.В. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что должностным лицом не установлены все обстоятельства, являются несостоятельными.
Оснований, ставить под сомнение достоверность доказательств, имеющихся в материалах дела, не имеется, протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД УМВД России по Орловской области, непосредственно выявившим нарушение водителем Кирининым С.В. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом существенных нарушений при его составлении, не допущено.
Постановление о привлечении Киринина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Киринину С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене состоявшихся по делу постановления и решения не установлено.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием первой инстанции норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом первой инстанции допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области от 20 августа 2018 г. и решение судьи Северного районного суда города Орла от 12 ноября 2018 г., вынесенные в отношении Киринина Сергея Валерьевича о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных, оставить без изменения, жалобу Киринина Сергея Валерьевича - без удовлетворения.
Судья И.Н. Сабаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка