Решение Забайкальского краевого суда от 11 сентября 2017 года №21-314/2017

Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 21-314/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 21-314/2017
 
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Денис Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 11 сентября 2017 года жалобу Туркиной С.В. на постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № 574 от 31 мая 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона Забайкальского края № 198 «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя Туркиной С. В.,
установил:
постановлением административной комиссии городского округа «Город Чита» № 574 от 31 мая 2017 года индивидуальный предприниматель Туркина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона Забайкальского края № 198 «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 26 июля 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский край, Туркина С.В. просит об отмене состоявшихся по делу актов, ссылаясь на их незаконность.
В суде Туркина С.В. и её защитник Колкутин И.В. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» от 02.07.2009 года №198-ЗЗК совершение в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) действий, производящих шум и нарушающих покой граждан и тишину, к которым относятся иные действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 10.05.2017 года в 01 час 35 минут Туркина СВ., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила шум в кафе по адресу: г.Чита, ул. Автогенная, 2, тем самым нарушила тишину и покой граждан в ночное время.
Факт совершения ИП Туркиной С.В. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», подтверждается следующими доказательствами: телефонным сообщением, зарегистрированным под № от 10.05.2017 (л.д.7), объяснением А.. от < Дата> (л.д.37), объяснением Туркиной СВ. от 10.05.2017 (л.д.38) в соответствии с которыми после приезда сотрудников полиции она убавила музыку, протоколом об административном правонарушении 75 № 002104 от 25.05.2017 года, с которым Туркина СВ. ознакомлена и получила его копию.
Учитывая, вышеизложенные доказательства и тот факт, что любые действия, нарушающие покой граждан и тишину в ночное время, то есть с 22 до 6 часов по местном времени образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» квалификация действий ИП Туркиной С.В. дана, верно.
Доводы защитника, что действия Туркиной С.В. образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подлежат отклонению.
Из диспозиции ст. 6.3 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной статье наступает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
В силу п. 1.4 СанПиН 2.1.2.2645-10 настоящие санитарные правила предназначены для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений и регламентируют уровни шума при эксплуатации инженерного и технологического оборудования, установленного в помещениях общественного назначения.
Допущенное ИП Туркиной С.В. громкое звучание музыки не связано с проектированием, строительством, реконструкцией и эксплуатацией жилых зданий и помещений, инженерного и технологического оборудования, установленного в помещении кафе, поэтому нарушение тишины и покоя граждан образует состав административного правонарушения предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 13 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» от 02.07.2009 года №198-ЗЗК.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
постановление административной комиссии городского округа «Город Чита» № 574 от 31 мая 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 6 части 1 статьи 13 Закона Забайкальского края № 198 «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя Туркиной С.В. оставить без изменения, жалобу Туркиной С.В. - без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр вступивших в законную силу принятых по делу процессуальных актов возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
< данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать