Решение Астраханского областного суда от 11 июня 2021 года №21-313/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 21-313/2021
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В., при помощнике судьи Выстроповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манджиева В.Н. на решение судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 14 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Манджиева В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черноярскому району Астраханской области N от 3 декабря 2020 года Манджиев В.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 14 апреля 2021 года постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, Манджиев В.Н. ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность. Просил отменить постановление административного органа, решение судьи районного суда, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью. Кроме того просил восстановить срок для подачи жалобы.
В судебное заседание Манджиев В.Н., Бирюков А.Ю., ОГИБДД УМВД России по Черноярскому району Астраханской области не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Заслушав судью, доложив дело и жалобу, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как видно из материалов дела копия решения судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 14 апреля 2021 года направлена в адрес Манджиева В.Н. 16 апреля 2021 года, получена копия постановления 26 апреля 2021, о чем имеется уведомление, жалоба подана 05 мая 2021, в пределах установленного срока обжалования, в связи с чем прихожу к выводу о том, что срок для обжалования постановления не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судом установлено, что 3 декабря 2020 года в 00 часов 50 минут на федеральной административной дороге .. водитель Манджиев В.Н. управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак N регион в составе полуприцепа, не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной ... государственный номер N регион в составе полуприцепа под управлением водителя Бирюкова А.Ю. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении; и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, вывод о наличии вины в действиях Манджиева В.Н. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на правильной оценке всех доказательств.
Порядок и срок привлечения Манджиева В.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Манджиеву В.Н. согласно санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Манджиев В.Н. правил дорожного движения не нарушал, так как Бирюков А.Ю., управляя транспортным средством ... регистрационный знак N без подачи сигнала светового указателя резко перестроился налево, опровергаются собранными по делу доказательствами: схемой ДТП, объяснениями Бирюкова А.Ю., показаниями инспектора ДПС ОГИБДД России по Черноярскому району Астраханской области Сережникова С.А., который на месте ДТП установил, что автомобиль .... двигался со стороны города Волгограда, в районе АЗС, водитель данной автомашины включил сигнал поворота налево и стал поворачивать на заправочную станцию, движущийся за ним автомобиль "... N под управлением Манджиева В.Н., не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в связи с чем произошло столкновение.
Водитель автомашины ... Бирюков А.Ю. ехал по своей полосе движения с соблюдением правил дорожного движения. Следов расположения транспортного средства Бирюкова А.Ю. на обочине дороги обнаружено не было. На асфальтовом покрытии обнаружены следы от торможения автомашины Манджиева В.Н.
Нарушений норм КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
Доводы жалобы о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью, являются несостоятельными, поскольку доказательства данному обстоятельству представлены не были.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении не установлено.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
решение судьи Черноярского районного суда Астраханской области от 14 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу Манджиева В.Н. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка