Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 21-313/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N 21-313/2019
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новоселовой Н.П., с участием защитника Шачковой Е.Н., рассмотрев 1 апреля 2019 года в городе Перми жалобу заместителя начальника - начальника ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Березниковский" Б. на решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 31 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Осинское УТТ",
установил:
25 декабря 2018 года постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД МО МВД России "Березниковский" ООО "Осинское УТТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере трехсот пятидесяти тысяч рублей.
Согласно указанному постановлению, 26 ноября 2018 года в 19 часов 29 минут по адресу: Пермский край автодорога Пермь-Березники 175 км. ООО "Осинское УТТ" на автомобиле КАМАЗ с полуприцепом перевозило крупногабаритный груз погрузчик, модель XCMGZL50G, шириной 2 метра 95 сантиметров без специального разрешения, чем нарушен пункт 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, часть 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ).
Решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 31 января 2019 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы защитника, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, должностное лицо административного органа просит об отмене решения судьи городского суда. Вобоснование заявленных требований указано, что фактически перевозимый фронтальный погрузчик не является аналогичным грузом, поименованным в специальном разрешении, что не было учтено судьей городского суда.
Заявитель жалобы Б. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явилась.
Защитник ООО "Осинское УТТ" Шачкова Е.Н. в судебном заседании возражала об удовлетворении жалобы. Пояснила, что по габаритам поименованным в специальном разрешении превышения допустимых размеров не произошло.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав защитника, судья краевого суда не находит оснований для отмены решения судьи городского суда.
Как следует из материалов дела, вмененное Обществу административное правонарушение выявлено 26 ноября 2018 года, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2018 года.
Согласно части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
В настоящее время срок давности привлечения ООО "Осинское УТТ" к административной ответственности по вмененному составу административного правонарушения исчисляемый с 26 ноября 2018 года истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Осинское УТТ" прекращено, в связи с чем, за пределами установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий/бездействий лица на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдения порядка привлечения лица к административной ответственности утрачены.
При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи городского суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 31 января 2019 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника - начальника ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Березниковский" Б. - без удовлетворения.
Судья -подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
