Решение Астраханского областного суда от 12 апреля 2019 года №21-313/2019

Дата принятия: 12 апреля 2019г.
Номер документа: 21-313/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2019 года Дело N 21-313/2019
судья Астраханского областного суда Баранов Г. В., при секретаре Мариненко Я. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гранкиной Анастасии Витальевны на определение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2019 года о возврате жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении Гранкиной Анастасии Витальевны к административной ответственности по части 1 статьи 12. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Гранкина А. В. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от 22 августа 2018 года по делу об административном правонарушении о привлечении Гранкиной Анастасии Витальевны к административной ответственности по части 1 статьи 12. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2019 года жалоба возвращена ввиду пропуск срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, в обоснование жалобы указывает, что срок не пропущен.
Заслушав Гранкину А. В., поддержавшую жалобу, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи, по следующим основаниям.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 " О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях ", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Судья первой инстанции установил, что жалоба подана в Ленинский районный суд г. Астрахани с явным нарушением десятидневного срока, установленного для подачи жалобы, поскольку обжалуемое постановление должностного лица вынесено 22 августа 2018 года, а жалоба в суд подана 13 марта 2019 года.
При этом судьей правомерно учтено, что ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительности причин пропуска такого срока не представлено, поэтому жалоба подлежит возврату заявителю.
Данный вывод судьи основан на законе и подтверждается материалами дела.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с жалобой при наличии ходатайства о восстановлении срока либо представления доказательств соблюдения срока обращения в суд.
Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильности вынесенного определения. Указанные доводы должны быть проверены при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобу или при рассмотрении жалобы по существу. Между тем, судьей возвращена жалоба без рассмотрения, поскольку подана за истечением срока обжалования постановления и ходатайство о восстановлении срока не было подано.
Право подачи ходатайств и их рассмотрение, в том числе о восстановлении срока на обжалование постановления предусмотрено статьями 24.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом при наличии уважительных причин пропуска срока ходатайство подлежит удовлетворению, а жалоба - принятию к рассмотрению.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения судьи первой инстанции не усматривается.
Руководствуясь статьями 30. 1 - 30. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 февраля 2019 года - оставить без изменения, жалобу Гранкиной Анастасии Витальевны - без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда Г. В. Баранов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать