Решение Курского областного суда от 19 декабря 2019 года №21-313/2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 21-313/2019
Судья Курского областного суда Ягерь Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Алиева Самира Алимовича на постановление ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску Белицкого А.В. N 18810046170000720323 от 19.08.2019 г., решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 28.10.2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Алиева Самира Алимовича,
установила:
постановлением ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску Белицкого А.В. N 18810046170000720323 от 19.08.2019 г., Алиев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением должностного лица, Алиев С.А. обратился в Промышленный районный суд г. Курска с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 28.10.2019 г., постановление оставлено без изменения, жалоба Алиева С.А. без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд, Алиев С.А. просит решение судьи отменить, полагая его незаконными и необоснованными.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения Алиева С.А., поддержавшего доводы жалобы, второго участника ДТП Константинова Д.С. и его представителя Синенко Ю.В., возражавших против удовлетворения жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи по делу об административном правонарушении законными, обоснованными и подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).
Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В силу п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 16.07.2019 в 23 час. 40 мин. на перекрестке <адрес>, перед поворотом налево Алиев С.А., управляя транспортным средством Фольксваген Фаэтон, государственный регистрационный знак Н 967 КВ 46, в нарушение п. 8.5. Правил дорожного движения, не занял заблаговременно перед поворотом налево соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данной направлении, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак Н 624 МУ 46, под управлением Константинова Д.С.
Действия Алиев С.А. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Антоненкова С.В. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: схемой места совершения административного правонарушения от 17.07.2019 г.; справкой о ДТП; фотоматериалами; видеозаписью, а так же иными материалами проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место с участием водителя Алиева С.А. и Констанинова Д.С.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Алиева С.А. в нарушении требований п. 8.5 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Ссылка об отсутствии вины Алиева С.А. в совершении названного правонарушения, является несостоятельной, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Алиева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Судья рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение, в котором дал надлежащую оценку доказательствам по делу. Оснований не согласиться с оценкой судьи не имеется.
Утверждение о том, что судом не установлены все обстоятельства, имеющие значения для дела, а именно тот факт, что Алиев С.А. двигался, не нарушая требований Правил дорожного движения, а именно в своей полосе движения без нарушений п. 8.5 ПДД, а Константинов Д.С. наоборот нарушил п. 8.9 ПДД, опровергается установленными по делу обстоятельствами, характером повреждений, причиненных транспортным средствам, их локализацией, расположением транспортных средств на проезжей части дороги, отраженным в схеме дорожно-транспортного происшествия, которая без каких-либо возражений подписана обоими участниками дорожно-транспортного происшествия.
Иные доводы, на которые Алиева С.А. ссылается в жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для него свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий последнего. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Алиева С.А., не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, решения судьи, по делу не имеется.
Постановление о привлечении Алиева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Алиеву С.А. в соответствии с санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом были приняты во внимание характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не допущено.
С учетом изложенного, оснований для их отмены или изменения обжалуемых постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Курску Белицкого А.В. N 18810046170000720323 от 19.08.2019 г., решение судьи Промышленного районного суда г. Курска от 28.10.2019 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Алиева Самира Алимовича, оставить без изменения, жалобу Алиева Самира Алимовича - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.А. Ягерь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка