Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 21-313/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 сентября 2019 года Дело N 21-313/2019
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., при секретаре Трищенкове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова Романа Михайловича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Дорогобужский" <данные изъяты> от 02.07.2019 и решение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 1 августа 2019 г., которым постановлено:
"постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Дорогобужский" <данные изъяты> от 02.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Денисова Романа Михайловича - без удовлетворения",
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Дорогобужский" Булкина С.В <данные изъяты> от 02.07.2019 Денисов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Судьей Дорогобужского районного суда Смоленской области 01.08.2019 постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.
Не согласившись с названным решением Денисовым Р.М. подана жалоба, в которой он просит отменить вышеуказанные акты как незаконные и необоснованные.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены ФЗ от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - Закон N 196-ФЗ).
В силу п. 4 ст. 22 Закона 196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом (ст. 1.6 КоАП РФ).
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 16 Закона N 196-ФЗ техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
В соответствии п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, предусмотрен запрет эксплуатации транспортных средств в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Денисов Р.М. 02.07.2019 управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с техническими неисправностями (условиями) при которых его эксплуатация запрещена, а именно, с нанесением на передних боковых стеклах покрытия (сетки/шторки), затрудняющего видимость с места водителя.
Таким образом, Денисов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Денисова Р.М. подтверждена: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; фотоматериалами.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности виновности Денисова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Поскольку после вынесения постановления Денисовым Р.М. было оспорено событие административного правонарушения, должностным лицом с учетом положений ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ правомерно был составлен протокол об административном правонарушении.
Порядок и срок давности привлечения Денисова Р.М. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание Денисову Р.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьей районного суда не допущено, оснований для отмены или изменения принятых по делу решений не имеется.
Доводы, изложенные в жалобе, с учетом установленных фактических обстоятельств, выводы судьи районного суда не опровергают. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судьей норм КоАП РФ, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
определил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Дорогобужский" <данные изъяты> от 2 июля 2019 г. и решение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 1 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу Денисова Романа Михайловича - без удовлетворения.
Судья О.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка