Решение Астраханского областного суда от 15 сентября 2017 года №21-312/2017

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 сентября 2017 года Дело N 21-312/2017
 
15 сентября 2017 года г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Салиховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астафьева Е.А. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 июня 2017 года, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Ахтубинскому району от 24 сентября 2016 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России Ахтубинскому району № 18810030160000608290 от 24 сентября 2016 года Астафьев Е.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 июня 2017 года жалоба Астафьева Е.А. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Астафьевым Е.А. ставится вопрос об отмене решения суда, поскольку на месте совершения правонарушения отсутствует дорожный знак 2.5 Правил дорожного движения. Дело рассмотрено в его отсутствие, извещение о месте и времени судебного разбирательства не получал, что повлекло нарушение права на защиту.
В судебное заседание Астафьев Е.А. не явился, извещен о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 2.5 «Движение без остановки запрещено». Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части.
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2016 года в 14 часов 45 минут на 156км автодороги Волгоград-Астрахань, водитель Астафьев Е.А. управляя транспортным средством «Ссанг Енг Кайрон II», государственный номер Х903РО777, не выполнил требование дорожного знака 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации «Движение без остановки запрещено», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24 сентября 2016 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району, схемой дорожных знаков автодороги «Волгоград- Астрахань» км 155+000 - 156+000, км 156+000 - 157+000.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При указанных обстоятельствах, оценив доказательства по делу в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, районный суд обоснованно пришел к выводу о законности привлечения Астафьева Е.А. к административной ответственности.
Доводы жалобы о том, что на месте совершения правонарушения отсутствует дорожный знак 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы жалобы Астафьев Е.А. о том, что дело рассмотрено в его отсутствие, извещение о месте и времени судебного разбирательства не получал, что повлекло нарушение права на защиту, также несостоятельны, поскольку районным судом выполнены требования статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводов, свидетельствующих о том, что судом при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, жалоба не содержит.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 22 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Астафьева Е.А. - без удовлетворения.
Судья Астраханского
областного суда



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка