Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 21-3114/2020, 21-87/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N 21-87/2021
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Ривер" Каток С.В. на решение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ООО "Ривер",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного главного государственного инспектора отдела КМАП Центрального МУГАДН Тришина С.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, ООО "Ривер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.23 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуто наказаниЮ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, директор ООО "Ривер" Каток С.В. подал жалобу, в которой просит их отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО "Ривер", должностное лицо, вынесшее постановление о привлечении к административной ответственности, Тришин С.В., в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ административная ответственность наступает за Выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства.
В соответствии со ст. 11.23 ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства(в составе автопоезда), негорящих(отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением мер предосторожности. Вышеуказанным приложением к таким неисправностям, в частности, относится неработающий тахограф.
В соответствии со ст. 20 ч. 1 Федерального закона от 10.12.1995года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны, в числе прочего, оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее-тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.
Пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993года N 1090, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководства по их технической эксплуатации.
Как следует из дела, 14 июля 2020 года в 11 час.31 мин. на 81 км. автомобильной дороги Федерального назначения М-5 "Урал" юридическое лицо ООО "Ривер", зарегистрированное по адресу: 214533. Смоленская область, Смоленский район, село Олына, территория Северо-Восточнее села в 300 метрах допустило выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров с нарушением правил использования контрольного устройства (тахографа).
14.02.2020 г. водитель ООО "Ривер", Зезюля К.М., 01.12.1986 года рождения, управлял транспортным средством "Вольво", государственный регистрационный знак А879КЕ67, прицеп/полуприцеп, государственный регистрационный знак АК644167 с нарушением правил использования контрольного устройства (блокирование, корректировка, модификация, фальсификация регистрируемой им информации), а именно в ходе транспортного контроля выявлено отсутствие карты водителя в слоте тахографа.
Противоправное действие совершено водителем Зезюля К.М. в нарушение Федерального закона от 24.07.1998года N 127 "О государственном контроле за осуществлением международных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения", статьи 8 Главы III Приложения "Контрольное устройство" ЕСТР(Женева, 01.07.1970г).
В соответствии с п. 8 ст. 12 ЕСТР запрещается подделывать, изымать и уничтожать данные, занесенные на регистрационный лист, хранящиеся в контрольном устройстве или в карточке водителя, и распечатанные документы из контрольного устройства, определение которого приводится в добавлении 1В.
Запрещаются также любые действия в отношении контрольного устройства, регистрационного листа или карточки водителя, в результате которых могут быть подделаны, изъяты или уничтожены данные и/или напечатанная информация. Ни одно из устройств, которые можно использовать в указанных целях, не должно находиться на транспортном средстве.
Таким образом, изъятая карта водителя не позволяет обеспечить контрольному устройству (тахографу) непрерывную некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства.
Факт совершения вышеуказанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе постановлением об административном правонарушении от 27.03.2020г и иными доказательства по делу.
Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству. Действия ООО "Ривер" правильно квалифицированы по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.
Административное наказание ООО "Ривер" назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи.
Решение городского суда основано на материалах дела, соответствует требованиям ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ. При проверке законности и обоснованности привлечения к административной ответственности судом дана правильная оценка доказательствам по делу.
Доводы жалобы о том, что решение суда вынесено с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, с ненадлежащей оценкой доказательств, подлежат отклонению, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающие выводы суда и подлежат отклонению, как несостоятельные.
Процессуальных нарушений при привлечении ООО "Ривер" к административной ответственности судом не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленных по делу актов, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены решения городского суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Воскресенского городского суда Московской области от 13 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ООО "Ривер" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья М.В. Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
