Определение Тверского областного суда

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 21-311/2021

Судья Тверского областного суда Яшина И.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Ш.Л.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области N от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Бологовского городского суда Тверской области от 25 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.Л.С.,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области N от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 5).

Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, Ш.Л.С. подана жалоба в Бологовский городской суд Тверской области (л.д. 3-4).

Решением судьи Бологовского городского суда Тверской области от 25 мая 2021 г. постановление должностного лица остановлено без изменения, жалоба Ш.Л.С. -без удовлетворения (л.д. 19-24).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тверского областного суда поступило дело с жалобой Ш.Л.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области N от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Бологовского городского суда Тверской области от 25 мая 2021 г., направленная по почте ДД.ММ.ГГГГ через Бологовский городской суд Тверской области (л.д. 42-43, 49).

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ, считаю жалобу не приемлемой к рассмотрению и подлежащей возвращению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, во взаимосвязи с пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Бологовского городского суда Тверской области от 25 мая 2021 г., направлена Ш.Л.С. по почте (N) по месту жительства: <адрес> (л.д. 25, 31). Согласно данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (N) указанное почтовое отправление после неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ вернулось отправителю по истечению срока хранения ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 50-51).

Следовательно, срок обжалования решения судьи Бологовского городского суда Тверской области от 25 мая 2021 г. истек ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), и ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Жалоба заявителя на вышеуказанные решения, направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования (л.д. 49).

То обстоятельство, что копия вступившего в законную силу судебного решения, направленная в адрес Ш.Л.С. и получена ею ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 45), не свидетельствует о том, что срок на обжалование, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, подателем жалобы соблюден.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи городского суда, жалоба Ш.Л.С. не содержит.

При таких обстоятельствах жалобу Ш.Л.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области N от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Бологовского городского суда Тверской области от 25 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Ш.Л.С. признать неприемлемой к рассмотрению, и возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Ш.Л.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области N от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Бологовского городского суда Тверской области от 25 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Ш.Л.С. возвратить заявителю без рассмотрения, дело - в Бологовский городской суд Тверской области.

Судья И.В. Яшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка