Определение Астраханского областного суда

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 21-311/2021

Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Тутариновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балбаева ФИО5 на определение Советского районного суда г. Астрахани от 12 апреля 2021 года о возврате жалобы на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 15 января 2021 года, решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 15 марта 2021 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани N N от 15 января 2021 года Балбаев Э.О. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 15 марта 2021 года жалоба Балбаева Э.О. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Балбаевым Э.О. ставится вопрос об отмене постановления от 15 января 2021 года и решения административного органа.

Определением Советского районного суда г. Астрахани от 12 апреля 2021 года жалоба Балбаева Э.О. возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В жалобе на определение районного суда Балбаевым Э.О. указывается на необоснованность вывода суда о пропуске срока на обжалование, в связи с чем, просил определение районного суда отменить.

Выслушав Балбаева Э.О. поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. ^

Как видно из материалов дела, 15 января 2021 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани вынесено постановление о привлечении Балбаева Э.О. к административной ответственности.

21 января 2021 года Балбаевым Э.О. на имя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани подана жалоба на постановление инспектора ДПС от 15 января 2021 года, затем 20 февраля 2021 года подано дополнение к жалобе (л.д. 32).

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 15 марта 2021 года жалоба Балбаева Э.О. оставлена без удовлетворения, копия решения получена Балбаевым Э.О. по почте 1 апреля 2021 года.

С жалобой на постановление от 15 января 2021 года и решение от 15 марта 2021 года в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Балбаев Э.О. обратился в суд 9 апреля 2021 года.

Жалоба Балбаева Э.О. возвращена заявителю как поданная с нарушением срока и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Указанные выводы суда первой инстанции не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (часть 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Выбор конкретного порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлен заявителю. Подача жалобы в вышестоящий орган не исключает возможности обращения в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, вывод о пропуске заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, противоречит представленным материалам, в связи с чем определение суда о возврате жалобы нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а жалоба - направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

определение Советского районного суда г. Астрахани от 12 апреля 2021 года о возврате жалобы отменить, материал по жалобе Балбаева Эльдара ФИО6 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 15 января 2021 года, решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани от 15 марта 2021 года направить на рассмотрение по существу.

Судья Астраханского

областного суда ПОДПИСЬ А.Б. Стёпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка