Определение Костромского областного суда от 31 мая 2021 года №21-311/2021

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 21-311/2021
г. Кострома "31" мая 2021 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела по жалобе защитника ООО "Импокар" по доверенности В. на решение судьи Островского районного суда Костромской области от 05 апреля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора Центрального МУГАДН от 20.11.2020 г. ООО "Импокар" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Островского районного суда Костромской области от 05.04.2021 г., принятым по жалобе генерального директора ООО "Импокар" Б., постановление инспектора Центрального МУГАДН от 20.11.2020 г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Из материалов административного дела следует, что обжалуемое решение судьей вынесено 05.04.2021 г., его копия согласно почтового уведомления о вручении ООО "Импокар" получено 21.04.2021 г., о чем имеется подпись.
Постановление судьи вступило в законную силу 05.05.2021 г.
11.05.2021 г. защитником ООО "Импокар" по доверенности В. посредством Почты России в суд направлена жалоба на указанное решение, т.е. по истечении 10-ти суточного срока обжалования. В жалобе указание даты её составления отсутствует. Ходатайства о восстановлении срока обжалования не имеется и по тексту жалобы не приводится, что является препятствием для её принятия и разрешения по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Кроме этого, в представленной к настоящей жалобе доверенности от 01.12.2020 г., выданной В. на представление интересов ООО "Импокар", не содержится специально оговоренного полномочия на подписание и подачу жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, что не соответствует требованиям КоАП РФ, в том числе правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Таким образом, законных оснований для принятии и рассмотрения жалобы не имеется и она подлежит оставлению без рассмотрения.
В свою очередь ООО "Импокар" не лишен права на обжалование указанного решения судьи в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника ООО "Импокар" по доверенности В. на решение судьи Островского районного суда Костромской области от 05 апреля 2021 г. оставить без рассмотрения, материалы дела возвратить в Островский районный суд Костромской области.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка