Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 23 июня 2020 года №21-311/2020

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 21-311/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N 21-311/2020
Судья Верховного суда Республики Дагестан Хаваев А.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио главного врача ГБУ РД "Детская поликлиника N" О.С. на решение судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 20 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении ГБУ РД "Детская поликлиника N",
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федерального Казначейства по Республике Дагестан А.Б.. N 19-15.14/52 от 13.01.2020, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 20 марта 2020 года, ГБУ РД "Детская поликлиника N" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 % от суммы нецелевого использования, что составляет <.> рублей.
Не согласившись с данным решением судьи, врио главного врача ГБУ РД "Детская поликлиника N" О.С.. обратилась в Верховный суд РД с жалобой об отмене решения судьи и прекращения производство по делу, считая его незаконным и необоснованным.
В судебном заседании врио ГБУ РД "Детская поликлиника N" О.С. жалобу поддержала по основаниям изложенным в её жалобе и просила решение судьи суда первой инстанции и постановление должностного лица УФК по РД отменить и производство по делу прекратить.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения жалобы представитель УФК по РД в судебное заседание не явился и причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Советского районного суда г. Махачкалы законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 15.14 КоАП РФ нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям. определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным
-2-
документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати
тысяч до пятидесяти тысяч рублей ига дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российское Федерации, использованных не по целевому назначению.
Объективную сторону указанного административного правонарушения составляет неправильное использование получателем указанных средств на цели, не соответствующим условиям их получения.
Субъектом данного правонарушения могут быть как должностные лица организаций получателей бюджетных средств, так и сами организации - получатели.
Согласно ч. 1 ст. 147 Бюджетного кодекса РФ расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенным законодательством Российской Федерации включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования (пенсионного, социального, медицинского), соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федеральный закон от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" денежные средства бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования расходуются на цели, устанавливаемые федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования и о бюджетах фондов конкретных видов обязательного социального страхования на очередной финансовый год и на плановый период.
Нецелевое расходование денежных средств бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования не допускается и влечет за собой ответственность лиц, допустивших указанное нарушение, в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 19 вышеприведенного закона).
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" медицинские организации обязаны использовать средства обязательного медицинского страхования, полученные за оказанную медицинскую помощь, в соответствии с программами обязательного медицинского страхования.
-3-
В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2017 N "О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов" Постановлением Правительства Республики Дагестан от
28 декабря 2017 г. N утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской
помощи в Республике Дагестан на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов.
Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной в соответствии с пунктом 73 раздела 2 Плана контрольных мероприятий УФК по Республике Дагестан на 2019 год на основании приказа УФК по
Республике Дагестан от 12.09.2019 N выездной проверки использования средств, источником которых являются средства Федерального фонда обязательного медицинского страхования в ГБУ РД "Детская поликлиника N" за период с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, установлено, что на основании договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на лицевой счет ГБУ РД "Детская поликлиника N" были направлены бюджетные средства ФОМС в объеме <.> руб. на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, оказываемой детскому населению г. Махачкалы, из которых средства ОМС в сумме <.> руб. по государственному контракту от 8 июня 2017 года на выполнение ремонтных работ в "Детской поликлинике N" согласно платежному поручению N от 19 апреля 2018 за подписью главного врача О.С. были перечислены на расчетный счет подрядчика ООО "Строй - Комплекс" на расходы, связанные с капитальным ремонтом, тем самым допущено использование средств ОМС не по целевому назначению.
Факт административного правонарушения и вина ГБУ РД "Детская поликлиника N" в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает и были подробно исследованы в суде первой инстанции.
Действия ГБУ РД "Детская поликлиника N" правильно квалифицированы по ст. 15.14 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ГБУ РД "Детская поликлиника N" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 15.14 КоАП РФ.
-4-
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что обжалуемое решение судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 20 марта 2020
года является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Советского районного суда г. Махачкалы от 20 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении ГБУ РД "Детская поликлиника N" оставить без изменения, жалобу врио главного врача ГБУ РД "Детская поликлиника N" О.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать