Решение Курского областного суда от 30 октября 2018 года №21-311/2018

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 21-311/2018
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Руяткина А.А. на определение судьи Пристенского районного суда Курской области от 05 октября 2018 года, которым Руяткину А.А. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление межрайонной ИНФС N по Курской области от 01.02.2018 года N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении Руяткин АА,
установила:
Постановлением межрайонной ИФНС N по Курской области от 1 февраля 2018 года Руяткин АА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Руяткин АА обратился с жалобой, в которой указал, что считает вышеуказанное постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а также заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления.
Определением судьи Пристенского районного суда Курской области от 05 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Руяткиным А.А. подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи от 05.11.2018г., как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Разрешая ходатайство Руяткин АА о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда исходила из того, что копия постановления направлена Руяткин АА - 02.02.2018 г. по почте заказным почтовым отправлением (штрих-кодовый идентификатор N) по адресу места регистрации: <адрес> по данным официального сайта ФГУП "Почта России" прибыло в место вручения 06.02.2018 г., не было получено адресатом и 14.03.2018 г. возвращено отправителю. Таким образом, срок на обжалование постановления истек 24.03.2018 г.
Пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).
Жалоба на постановление межрайонной ИФНС N по Курской области от 1 февраля 2018 года подана Руяткин АА по почт 3 сентября 2018 года по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-дневного срока на подачу жалобы.
Судья районного суда не нашла достаточных оснований для восстановления Руяткин АА процессуального срока для обжалования указанного постановления, поскольку заявитель имел объективную возможность подать жалобу в предусмотренный законом срок. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Руяткин АА не приведено, доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.
Доводы жалобы Руяткин АА, в том числе и о том, что в момент поступления почтовой документации, заявитель не находился по месту своей регистрации в связи с выполнением им обязанностей в качестве ликвидатора ЗАО "Пристень-Сахар", не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как правильно указала судья районного суда, последствия необеспечения получения почтовой корреспонденции в полном объеме возлагаются на Руяткин АА и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства Руяткин АА о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано правомерно.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
Определение судьи Пристенского районного суда Курской области от 05 октября 2018 года оставить без изменения, жалобу Руяткин АА - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка