Определение Верховного Суда Республики Дагестан

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 21-310/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 21-310/2021

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Магомедова З.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Главы администрации МО СП "<адрес>" ФИО1 М.А. на решение судьи Хунзахского районного суда Республики Дагестан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Главы администрации МО СП "<адрес>" Маго­медова ФИО1 Алиевича,

установил:

постановлением заместителя начальника энергетического надзора и по надзо­ру за гидротехническими сооружениями по РД ФИО2 от <дата> N-В 6.2 Глава администрации МО СП "сельсовет ФИО3" ФИО1 М.А. признан виновным в свершении административного правонарушения, преду­смотренного ст.9.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Хунзахского районного суда РД от <дата> названное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Главы администрации МО СП "сельсовет ФИО3" ФИО1 М.А. - без удо­влетворения.

Не согласившись с состоявшимися по делу постановлениями, Глава админи­страции МО СП "сельсовет ФИО3" ФИО1 М.А. обратился с жалобой в Верховный Суд РД, в которой ставится вопрос об их отмене, приводя доводы об их незаконности.

Однако данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по суще­ству по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что жалоба подана гла­вой администрации МО СП "сельсовет ФИО3" ФИО1 М.А. на поста­новление заместителя начальника энергетического надзора и по надзору за гидро­техническими сооружениями по РД ФИО2 от <дата> N-В 6.2, где заявитель ФИО1 М.А., как должностное лицо - Глава администрации МО СП "сельсовет ФИО3" был привлечен к административной ответствен­ности по ст. 9.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ад­министративного штрафа в размере 2 000 рублей.

Между тем, в материалах дела, представленных в суд апелляционной ин­станции имеется решение судьи Хунзахского районного суда РД от <дата> на постановление заместителя начальника энергетического надзора и по надзору за гидротехническими сооружениями по РД ФИО2 от <дата> в отношении юридического лица - Администрации МО СП "сельсовет Цадин­ский" <адрес> РД.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящей жалобы су­дом апелляционной инстанции.

Прихожу к выводу о необходимости возвращения дела для надлежа­щего оформления в суд первой инстанции, в связи с отсутствием в материалах дела обжалуемого решения суда первой инстанции в отношении главы Администрации МО СП "сельсовет ФИО3" <адрес> РД.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Главы администрации МО СП "сельсовет ФИО3" ФИО1 М.А. оставить без рассмотрения, дело об административном правонарушении вернуть в Хунзахский районный суд Республики Дагестан для надлежащего дооформления.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан

З.А. ФИО1


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать