Определение Рязанского областного суда от 21 сентября 2021 года №21-310/2021

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2021 года Дело N 21-310/2021
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области-старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 6 августа 2021 года об отмене постановления начальника отделения- старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/15982 от 11.05.2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении <скрыто> Фурфурака Ю.А..
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Фурфурак Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи районного суда постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП ФР.
31 августа 2021 года должностным лицом, вынесшим постановление, почтовым отправлением через Железнодорожный районный суд г.Рязани направлена жалоба в Рязанский областной суд, с просьбой об отмене решения судьи, как незаконного.
Исследовав материалы дела, полагаю, что жалоба начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда от 6 августа 2021 года была получена по доверенности от Фурфурака Ю.А. - ФИО - 19 августа 2021 года, о чем имеется расписка в материалах дела (л.д.N); Межрайонным отделением по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области-25.08.2021 года ( л.д.N).
Исходя из принципов правосудия, по одному делу не может быть несколько сроков вступления постановления в законную силу (и соответственно несколько сроков обжалования), поэтому данный срок исчисляется с момента вручения постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, так как иное нарушает право данного лица на защиту.
Жалоба на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 6 августа 2021 года подана должностным лицом, вынесшим постановление 31 августа 2021 года, то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в самой жалобе, ни в самостоятельном документе.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на ее подачу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу начальника Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области-старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 6 августа 2021 года об отмене постановления начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/15982 от 11.05.2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении <скрыто> Фурфурака Ю.А. - оставить без рассмотрения по существу.
Судья областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка