Определение Иркутского областного суда от 16 июля 2020 года №21-310/2020

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 21-310/2020
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы защитника Карёгина Е.И. в интересах Васько И.В. на решение заместителя начальника ОГИБДД ОП МО МВД России "Усть-Кутский" (дислокация пгт. Магистральный) от 6 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васько И.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Усть-Кутский" (дислокация пгт. Магистральный) от 6 сентября 2017 г. Васько И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административно штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением заместителя начальника ОГИБДД ОП МО МВД России "Усть-Кутский" (дислокация пгт. Магистральный) от 6 июля 2020 г. постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Усть-Кутский" (дислокация пгт. Магистральный) от 6 сентября 2017 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В поступившей в Иркутский областной суд жалобе защитник Карёгин Е.И. в интересах Васько И.В. просит отменить решение заместителя начальника ОГИБДД ОП МО МВД России "Усть-Кутский" (дислокация пгт. Магистральный) от 6 июля 2020 г.
Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.
Действующим российским законодательством областные суды наделены полномочиями по пересмотру решений нижестоящих судов. Следовательно, предметом рассмотрения областного суда являются жалобы на вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные судьями, а также решения по результатам рассмотрения жалоб.
В случае, когда обжалуются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), жалоба или протест подлежат возвращению.
Таким образом, жалоба защитника Карёгина Е.И. в интересах Васько И.В. на решение заместителя начальника ОГИБДД ОП МО МВД России "Усть-Кутский" (дислокация пгт. Магистральный) от 6 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть принята Иркутским областным судом к производству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить защитнику Карёгину Е.И. в интересах Васько И.В. жалобу на решение заместителя начальника ОГИБДД ОП МО МВД России "Усть-Кутский" (дислокация пгт. Магистральный) от 6 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васько И.В., без рассмотрения.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка