Решение Хабаровского краевого суда от 28 мая 2015 года №21-310/15

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2015 года Дело N 21-310/15


По жалобе на решение делу об административном правонарушении


Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Я.В.С. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 февраля 2015 г. по жалобе на определение по делу об административном правонарушении в отношении Я.В. С.,

установил:

Определением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1 от 18 декабря 2014 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Я.В.С. в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 26 февраля 2015 г. определение должностного лица оставлено без изменения.
Я.В.С. подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить все решения по делу, полагая, что они содержат выводы о его виновности в дорожно-транспортном происшествии.
В судебном заседании Я.В.С., законный представитель собственника транспортного средства - ООО «АТП» и должностное лицо ФИО1 участия не приняли, другой участник дорожно-транспортного происшествия ФИО2 своего мнения не высказал.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Я.В.С. его состава, должностное лицо ФИО1 никоим образом не высказалась о виновности Я.В.С. в дорожно-транспортном происшествии, поскольку не квалифицировала его действия по норме КоАП РФ и не указала о нарушении им Правил дорожного движения РФ. Описание дорожной ситуации в определении не означает, что Я.В.С. виновен в ее создании.
Аналогичные доводы Я.В.С. были проверены и мотивированно отвергнуты судьей районного суда, что является правильным.
Таким образом, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу решений, как и удовлетворения жалобы Я.В.С. не имеется.
Отказ страховой организации в выплате страхового возмещения, а также вопрос о распределении ущерба, причиненного транспортным средствам, Я.В.С. следует разрешать в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 февраля 2015 г. по жалобе на определение по делу об административном правонарушении в отношении Я.В. С. оставить без изменения, а жалобу Я.В.С. - без удовлетворения.


Судья Хабаровского краевого суда
И.Д. Харламов