Решение Астраханского областного суда от 11 августа 2017 года №21-309/2017

Дата принятия: 11 августа 2017г.
Номер документа: 21-309/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 августа 2017 года Дело N 21-309/2017
 
11 августа 2017 года г. Астрахань
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б. при секретаре Бегеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бурыкина А.М. на решение Ахтубинского районного суда < адрес> от 21 июня 2017 года, постановление главного государственного инспектора Межрегионального УГАДН по Астраханской области и Республике Калмыкия от 27 апреля 2017 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением главного государственного инспектора Межрегионального УГАДН по Астраханской области и Республике Калмыкия № 004767 от 27 апреля 2017 года Бурыкин А.М. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 июня 2017 года жалоба Бурыкина А.М. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Бурыкиным А.М. ставится вопрос об отмене решения суда и постановления об административном правонарушении, прекращении производства по делу по основаниям отсутствия события правонарушения.
В рудебное заседание Бурыкин А.М. не явился, извещен о месте и времени слушания дела, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило, в связи, с чем в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав защитника Бурыкина А.М. - Саханцева А.С. поддержавшего жалобы, представителя Волжского межрегионального УГАДН по Астраханской области и Республике Калмыкия Коровина А.М., не согласившегося с жалобой, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда и постановления административного органа не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посадка в автобус, трамвай или троллейбус либо высадка из автобуса, трамвая или троллейбуса пассажиров в неустановленных местах влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Согласно статье 30 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» остановочный пункт по межрегиональному маршруту регулярных перевозок, в том числе расположенный на территории автовокзала или автостанции, должен быть зарегистрирован в реестре остановочных пунктов по межрегиональным маршрутам регулярных перевозок (часть 2). Посадка и высадка пассажиров по межрегиональному
маршруту регулярных перевозок в иных местах наряду с остановочными пунктами, которые включены в состав данного маршрута, запрещаются (часть 3).
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2017 года в 14 часов 45 минут, на Привокзальной площади по < адрес> водитель Бурыкин А.М., управляя автобусом < данные изъяты>, государственный номер < данные изъяты>, предназначенного для перевозки пассажиров по регулярному маршруту 151 «Волгоград-Ахтубинск», произвел высадку пассажиров в неустановленном месте, а именно на Привокзальной площади < адрес>, у кассового пункта ООО «Трансфер», чем нарушил требования части 3 статьи 30 Федерального закона «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2017 года, путевым листом, картой маршрута, актом осмотра транспортного средства, фотоматериалами, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Бурыкина А.М. правильно квалифицированы по части 1 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им соответствующую правовую оценку.
Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Не могут служить основанием для отмены вынесенного судом решения и доводы жалобы о том, что кассовый пункт ООО «Трансфер» включен в состав регулярного маршрута в качестве остановочного пункта 30011, поскольку указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана правовая оценка.
Суд обоснованно исходил из того, что данный остановочный пункт не зарегистрирован и не внесен в реестр остановочных пунктов Министерства транспорта Российской Федерации.
Другие доводы жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, изложенными в судебном постановлении. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли явиться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не допущено.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и дал им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 21 июня 2017 года оставить без изменения, жалобу Бурыкина А.М. - без удовлетворения.

Судья
     ...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать