Решение Приморского краевого суда от 16 марта 2016 года №21-309/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 марта 2016 года Дело N 21-309/2016
 
16 марта 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Жилищная компания» - Грищук В.В. на определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 17 декабря 2015 года о возвращении жалобы заявителя на протокол об административном правонарушении от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Жилищная компания»
установила:
главным специалистом-экспертом Находкинского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края ... составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Жилищная компания».
На указанный протокол директором ООО «Жилищная компания» подана жалоба.
Определением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 17 декабря 2015 года жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обжалование протокола об административном правонарушении не предусмотрено.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, директор ООО «Жилищная компания» Грищук В.В. просит определение судьи отменить как незаконное.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
В силу положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.
По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и интересы лица, привлекаемого к административной ответственности. Возможность обжалования протокола об административном правонарушении нормами Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Три таких обстоятельствах судья Шкотовского районного суда Приморского края пришел к обоснованному выводу возвращении жалобы заявителю.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого определения судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 17 декабря 2015 года, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 17 декабря 2015 года без изменения, жалобу директора ООО «Жилищная компания» Грищука В.В. - без удовлетворения.
Судья С.П. Судницына



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка