Дата принятия: 18 марта 2015г.
Номер документа: 21-309/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2015 года Дело N 21-309/2015
18 марта 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Плевак В.Н. на определение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 4 февраля 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Лесозаводске от 23 декабря 2014 года № 90 Плевак В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
22 января 2015 года на указанное постановление Плевак В.Н. подана жалоба в Пожарский районный суд Приморского края с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
определением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 4 февраля 2015 года в удовлетворении ходатайства Плевак В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Лесозаводске от 23 декабря 2014 года отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Плевак В.Н. просит отменить определение судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания от 23 декабря 2014 года Плевак В.Н. было получено 6 января 2015 года. Жалоба на указанное постановление в Пожарский районный суд Приморского края подана 22 января 2015 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин, которые могли бы послужить основанием для его удовлетворения.
Обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче Плевак В.Н. жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, при рассмотрении судьей районного суда ходатайства также не были установлены.
Порядок подачи жалобы в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления Плевак В.Н. был разъяснен.
Ссылка Плевак В.Н. на то обстоятельство, что у нее не имелось возможности выехать в п. Лучегорск для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не является основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку подача жалобы возможна путем почтовой связи, и если жалоба сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, процессуальный срок не считается пропущенным.
При таких обстоятельствах судья Пожарского районного суда Приморского края обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления Плевак В.Н. пропущенного срока обжалования постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Лесозаводске от 23 декабря 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 4 февраля 2015 года об отказе в восстановлении срока обжалования вынесенного в отношении Плевак В.Н. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка