Решение Тульского областного суда от 24 декабря 2018 года №21-308/2018

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 21-308/2018
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лосева Д.Ю. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 11 октября 2018 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 11 октября 2018 года N Лосев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица, Лосев Д.Ю. обратился с жалобой в Щекинский районный суд Тульской области.
Решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 16 ноября 2018 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 11 октября 2018 года оставлено без изменения, жалоба Лосева Д.Ю. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Лосев Д.Ю. просит, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, постановление и решение отменить, а производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение Лосева Д.Ю. и его защитника по устному заявлению Лосева Ю.С., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (Правила дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090)
Как установлено должностным лицом, судьей районного суда и следует из материалов дела, что 11 октября 2018 года в 00 часов 20 минут, водитель Лосев Д.Ю., управляя транспортным средством марки "ААА" государственный регистрационный знак N, в районе дома 18 по ул.Ленина, г.Щекино, Тульской области при повороте налево пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, в нарушении требований п.1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 "О Правилах дорожного движения".
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2018 года; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; показаниями свидетеля Р. Д.О., изложенными ими в районном суде.
Всем собранным по делу доказательствам судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Отказывая Лосеву Д.Ю. в удовлетворении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе разбирательства дела, свидетельствуют о совершении Лосевым Д.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена данной статьей. Соответствующие выводы судьей сделаны на основании анализа материалов дела.
Доказательств служебной или иной заинтересованности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Р. Д.О. в исходе дела, материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что должностное лицо ГИБДД наделено государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им процессуальным документам и их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. В данном случае основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району Р. Д.О., достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лосева Д.Ю. к административной ответственности соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, решение судьей районного суда вынесено в соответствии со статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ.
Отсутствие видеофиксации совершенного административного правонарушения, вопреки доводам заявителя, не влечет недопустимости протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ГИБДД на основе визуального контроля за безопасностью дорожного движения, и не свидетельствует о недоказанности события правонарушения. Кроме того, обязательных требований о видеофиксации административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законом не предусмотрено.
Вид и размер наказания Лосеву Д.Ю. назначены в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1, статей 3.5 и 4.1 КоАП РФ в размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом и судьей районного суда допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от 11 октября 2018 года и решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Лосева Д.Ю. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка