Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N 21-3076/2022

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица - Кузьминой И.А. на решение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 01 сентября 2022 года N 12-1900/22 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт лесоведения Российской академии наук",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской Шапкина П.В. N 07-584/2021 от 15 ноября 2021 года Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт лесоведения Российской академии наук" признано виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением заместителя начальника Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области старшего государственного лесного инспектора Московской области Малышевой Е.С. N 07-584/2021 от 17 февраля 2022 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 01 сентября 2022 года N 12-1900/22 вышеуказанные акты должностных лиц административной ответственности отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На указанное решение судьи Одинцовского городского суда Московской области в Московский областной суд была подана жалоба должностным лицом Комитета лесного хозяйства Московской - Кузьминой И.А.

Ознакомившись с материалами дела и разрешая вопрос о возможности принятия жалобы к производству Московского областного суда, прихожу к следующему выводу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. В соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В силу ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания N 07-584/2021 от 15 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт лесоведения Российской академии наук" вынесено заместителем начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской Шапкиным П.В.

Решением N 07-584/2021 от 17 февраля 2022 года вынесено заместителем начальника Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области старшим государственным лесным инспектором Московской области Малышевой Е.С.

Таким образом, Кузьмина И.А., подавшая и подписавшая жалобу на решение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 01 сентября 2022 года N 12-1900/22, не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что поданная должностным лицом - Кузьминой И.А. на решение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 01 сентября 2022 года N 12-1900/22 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт лесоведения Российской академии наук" не может являться предметом судебного разбирательства по существу, в связи с чем, производство жалобе подлежит прекращению, а дело возврату в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе должностного лица - Кузьминой И.А. на решение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 01 сентября 2022 года N 12-1900/22 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Институт лесоведения Российской академии наук" прекратить.

Дело вернуть в Одинцовский городской суд Московской области.

Судья Е.Ю. Бирюкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка