Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 21-307/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 21-307/2020
ДД.ММ.ГГГГ судья Воронежского областного суда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО УК "АТЛАНТ" З. на определение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления,
(судья Майоров Д.А.)
установил:
постановлением зам начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> Черных Ю.А. N от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК "АТЛАНТ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере рублей.
Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства в восстановлении процессуального срока на обжалование указанного выше постановления.
В жалобе представитель ООО УК "АТЛАНТ" З. просит определение судьи отменить, процессуальный срок на обжалование восстановить.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления N от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем ООО УК "АТЛАНТ" З. в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Жалоба на указанное постановление поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного процессуального срока для обжалования.
Доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления, заявителем не представлено.
Доводы жалобы относительно не разъяснения должностным лицом порядка обжалования безосновательны, поскольку в постановлении указан порядок обжалования данного постановления.
При этом необходимо отметить, что обращение в суд в порядке предусмотренном КАС РФ в установленный законом срок, на что указывается в жалобе, в данном случае не может являться основанием для восстановления срока на обжалование указанного постановления, поскольку обращение в суд с административными исковыми заявлениями имели место в период август - сентябрь 2019 года. Доказательств уважительности причин не обращения в суд в порядке предусмотренном КоАП РФ за период октябрь - ноябрь 2019 года, заявителем не представлено.
Учитывая вышеизложенное, оснований к отмене принятого судом определения и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу представителя ООО УК "АТЛАНТ" З. - без удовлетворения.
Судья
Воронежского областного суда ФИО3
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
